一個(gè)法國(guó)人前幾天給我發(fā)來(lái)郵件，佯裝震驚：“聽(tīng)說(shuō)中國(guó)正在普及帶薪休假制度？中國(guó)人怎么可以變得像法國(guó)人一樣懶惰!”一句善意的跨文化挑釁，勾起了我的回憶。

　　那是1990年初，我在一家中法合資企業(yè)當(dāng)翻譯。那時(shí)候的我，像大多數(shù)同齡人一樣接納“吃苦在前，享受在后”的價(jià)值觀。

　　上班第一年全是試用期，工資超低，休假全無(wú)，同聲傳譯傳到失聲，我也沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)自己是廉價(jià)勞動(dòng)力的念頭，主要因?yàn)樯磉叺闹袊?guó)人都跟我一樣累死累活。

　　雖然大學(xué)課程告訴我法國(guó)人講究生活的藝術(shù)，但是法國(guó)人的生活有什么藝術(shù)，能有多講究，我好奇心并不強(qiáng)，甚至還有點(diǎn)不屑。

　　單位的法國(guó)專(zhuān)家計(jì)劃七月休假走一遍絲綢之路，從二月份就開(kāi)始辦手續(xù)，五月份就把沿途酒店都訂好了。我們都笑他懶，貪玩，進(jìn)而肆意引申為法國(guó)人比中國(guó)人懶。都是非理性的發(fā)言，但我們并不覺(jué)得自己完全沒(méi)道理。

　　銘刻我心的，是法國(guó)專(zhuān)家的反駁。他說(shuō)，打他爺爺輩開(kāi)始，法國(guó)人就已經(jīng)這樣休假了，也許過(guò)不了多久，中國(guó)人也會(huì)這樣休假。

　　我們聽(tīng)了就有點(diǎn)悵然，可能是不敢預(yù)測(cè)中國(guó)的發(fā)展速度，也可能根本想不到應(yīng)該把休假和發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，只是覺(jué)得想起來(lái)是那么遙遠(yuǎn)：中國(guó)人像法國(guó)人那樣休假，恐怕要等到下輩子。

　　后來(lái)，記得是1995年5月，中國(guó)第一個(gè)雙休周末前的星期五，辦公室里有種難言的騷動(dòng)，很多中國(guó)員工在反常地、歡快地、大聲地閑聊。就是在那天下午，法國(guó)專(zhuān)家說(shuō)：“擁有懶惰的權(quán)利，感覺(jué)很不錯(cuò)，是不是？”他還說(shuō)：“懶起來(lái)，懶一點(diǎn)，很懶，瘋狂地懶，這個(gè)過(guò)程很快的！”

　　再后來(lái)，我去法國(guó)當(dāng)記者，更直接、更全面地見(jiàn)識(shí)了法國(guó)人怎樣“瘋狂地懶”，怎樣不遺余力地捍衛(wèi)懶惰的權(quán)利。

　　那時(shí)候，我經(jīng)常善意挑釁法國(guó)朋友的話題就是，工作時(shí)間最短，節(jié)日最多，再加五周帶薪假，你們也太懶了吧；勞動(dòng)力這么貴，一聽(tīng)到裁員就罷工，法國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么可能有競(jìng)爭(zhēng)力？而他們回應(yīng)的表情往往是“問(wèn)題沒(méi)這么簡(jiǎn)單”。

　　我記得有次在朋友家遇到巴黎一位教攝影的老師，跟他討論到這個(gè)話題。他給我講帶薪假的來(lái)龍去脈和進(jìn)步意義，強(qiáng)調(diào)帶薪假真正受益的是底層工人，那些工人就是法國(guó)當(dāng)年的農(nóng)民工。資本家認(rèn)為他們休假是懶惰，實(shí)際上那是最正當(dāng)不過(guò)的休息權(quán)利。

　　攝影師說(shuō)：“問(wèn)題不是讓法國(guó)勞動(dòng)者放棄權(quán)利，而是讓中國(guó)勞動(dòng)者獲得權(quán)利”。