@Moviebook：“煮飯何如煮粥強(qiáng)，好同兒女細(xì)商量。一升可作二升用，兩日堪為六日糧。有客只須添水火，無(wú)錢不必問(wèn)羹湯。莫言淡泊少滋味，淡泊之中滋味長(zhǎng)。”此為明朝張方賢的《煮粥詩(shī)》，古代的窮文人，窮也窮得有品位，有尊嚴(yán)，有滋有味。冬日長(zhǎng)夜，最是能品得一碗粳米白粥的悠長(zhǎng)滋味。
　　
　　我曾在餐會(huì)上遇到一位自稱是時(shí)尚達(dá)人的女子，她說(shuō)她只用名牌，而她所謂的名牌，還非得要在歐洲本地制作不可。
　　
　　“我買名牌還可以賺錢。”她說(shuō)。這句話讓我有些疑惑：現(xiàn)在世界各地的名牌價(jià)格差不了太多，除非不需支付機(jī)票費(fèi)用，進(jìn)口名牌水貨已經(jīng)沒(méi)什么賺頭了。
　　
　　她說(shuō)：“這3年來(lái)，光是我把名牌的防塵袋和紙袋拿到網(wǎng)上拍賣，就賺了至少3萬(wàn)元。”雖然買名牌時(shí)防塵袋和紙袋是附贈(zèng)的，但我屈指一算，要將1～300元不等的袋子賣到近3萬(wàn)元的數(shù)量，恐怕她購(gòu)買名牌的總價(jià)至少也有幾百萬(wàn)了。
　　
　　“只有名牌，才能在用過(guò)之后，還有人要買。”她很得意地說(shuō)，“比如，我花2萬(wàn)元買了一雙名牌高跟鞋，穿了一季，還有人要花8000元買。如果是3000元的一般鞋子，穿了一季后，恐怕都不好意思送人。”
　　
　　她認(rèn)為，這樣就是賺了8000元。不過(guò)，按會(huì)計(jì)原則來(lái)看，一季就虧損了12000元，比把3000元的鞋子穿壞后直接丟進(jìn)垃圾箱還虧得多。
　　
　　當(dāng)時(shí)，我沒(méi)有和她辯解什么。最近聽說(shuō)她債臺(tái)高筑，滿屋的名牌要打折出售。不過(guò)，她還洋洋自得地告訴朋友：“還好我買的都是名牌，都賣得出去。”這種不計(jì)成本、只求賣錢的理財(cái)觀念，還真讓人佩服。
　　
　　電視上還有理財(cái)專家，教導(dǎo)女人把名牌買了之后，小心翼翼地使用，收藏時(shí)用保鮮膜包起來(lái)，將來(lái)還會(huì)增值——不可思議的理財(cái)觀念。有些皮包或許會(huì)漲點(diǎn)兒價(jià)，但這種買名牌求賺錢的手法，聽起來(lái)并不大氣，還很俗氣。
　　
　　有本書叫作《窮得有品位》，是一位500年前就家道中衰的歐洲伯爵寫的，他說(shuō)：“所有用錢買得到的東西，都不是值得夸耀的奢侈品。”他嘲笑歐洲的足球明星手上拿著LV包、身上穿著名牌衣服、訂婚時(shí)送上價(jià)值4萬(wàn)歐元鉆戒的行為：“說(shuō)這種人品位超群，肯定是在開玩笑！”
　　
　　他說(shuō)，真正的有品位是這樣的：“看似一無(wú)所有，但感覺(jué)擁有一切。就算某天失去所有財(cái)富，仍會(huì)務(wù)實(shí)地對(duì)待生活。那些炫耀名牌的，只是‘富還沒(méi)過(guò)三代’的暴發(fā)戶。”
　　
　　書中有一句最重要的話，應(yīng)是給虛榮者的金玉良言吧——“真正的奢侈，不是金錢多寡或排場(chǎng)大小，而在于你有沒(méi)有能力擺脫庸俗！”