如果三國時期是劉邦,那么能否統(tǒng)一天下

三國劉備，名義上講還是劉邦的后人，而劉邦能夠在秦末的農(nóng)民起義當中脫穎而出，取得最終的勝利，建立起歷史上一個偉大的朝代漢朝，但是劉備卻沒能把四分五裂的勢力統(tǒng)一起來，重新延續(xù)漢朝的光輝。那么，我們做一個假設，如果在三國時期，出現(xiàn)的不是劉備而是劉邦，那當時的情況會怎么樣?三國最終又是否能夠被統(tǒng)一起來呢?

如果把劉邦團隊放到，三國能夠分得一份天下，這個我的答案是不能，無論是放到三國前期，還是后期都不能，分析如下：

首先，如果把劉邦放到三國前期，曹操一統(tǒng)北方，招攬人才，順民心，劉邦的處境一來沒有立足之地，二來也沒有能力抗衡曹操，三來韓信一開始來劉邦身邊本來就不會受重用，一聽說曹操重用人才，韓信很可能會投奔曹操，劉邦團隊將無立足之地。

其次，如果三國鼎立后，劉邦團隊進入，他們擊敗哪個國家?很明顯他哪個國家也擊敗不了，因為三國君主都是明君，而且國家治理的非常好，彼此都擁有絕對的天時地利優(yōu)勢，劉邦攻取任何一方，都是逆天而行，不會成功，再者三國人才太多，不是隨隨便便就能滅點。

最后，如果把劉邦放到三國，跟劉邦所處的時代完全不一樣，首先天下大亂局勢已改變，第二對手增強，遠遠比項羽和其他諸侯強太多，以劉邦的品德放在三國，跟劉備、曹操、孫權相比還差不少呢，劉邦在三國很難聚民心，再者韓信的軍事才能在三國也很難發(fā)揮，因為對手從匹夫之勇，躍升為用兵高手時，韓信的奇謀將一無是處，曹操當初滅袁紹、呂布都是奇謀當遇到周瑜、法正時，曹操什么都不是，周瑜能擊敗曹操，在諸葛亮面前照樣被耍，司馬懿沒有面對諸葛亮時，滅孟達、公孫淵奇謀層出不窮，但是面對諸葛亮，擁有各種優(yōu)勢，也只能自保。

而韓信當初的對手，除了項羽我是一個也看不起，太菜了，這些對手放到三國，連袁紹都不如，跟別說對抗其他人物了，把韓信放到三國，對手能力上升不止一個層次，韓信還能擊敗他們嗎?這個很難。

首先，秦末漢初和三國時期都是屬于動亂時期，諸侯并起，英雄輩出。歷史環(huán)境的相似性，就讓我們可以有這樣的一種假設。

其次，漢高祖劉邦是眾所周知的知人善用，漢初三杰蕭何，張良，韓信，哪一個拿出來都可以說個幾天幾夜。除此之外，還有樊噲，周勃等名將。看過三國的朋友，應該也能發(fā)現(xiàn)劉備也是個很會用人的君主，諸葛亮，法正，五虎將等，也都是民間耳熟能詳?shù)娜宋铩?/p>

最后，能否在三國占一分天下，一方面看人才，另外一方面就看天時地利。自黃巾起義起，帝國動亂，群雄并起，天時已有。我們知道漢高祖劉邦，滅秦之后被封為漢中王，最后又能奪得天下，所以個人認為給劉邦一塊地，他和手下的人才就有很大的機會奪得天下。

綜上所述，個人認為，劉邦的團隊完全有可能在三國占取一分天下。