小時(shí)候經(jīng)常聽(tīng)父母念叨：“老話說(shuō)......”，那時(shí)候?qū)τ谶@些民間俗語(yǔ)是一點(diǎn)都不感冒的，總覺(jué)得都是些老生常談，沒(méi)什么意思。長(zhǎng)大后經(jīng)歷的事情多了，才會(huì)越發(fā)覺(jué)得這些話越品越有道理。

俗語(yǔ)和成語(yǔ)以及名人的千古名句不一樣，它的風(fēng)格一般都不會(huì)陽(yáng)春白雪，很多話聽(tīng)起來(lái)都土里土氣的，但卻是數(shù)輩人總結(jié)出來(lái)的生活經(jīng)驗(yàn)和人生體驗(yàn)。比如俗語(yǔ)：“不怕賊偷，就怕賊惦心”、“不聽(tīng)老人言，吃虧在眼前”等，直到現(xiàn)在還被我們經(jīng)常用著。不過(guò)，很多俗語(yǔ)雖然大家很熟悉，卻經(jīng)常用錯(cuò)，比較本期筆者要和大家說(shuō)的這句“兔子不吃窩邊草”。

這個(gè)7個(gè)字的俗語(yǔ)筆者經(jīng)常掛在嘴邊，但直到最近一位學(xué)生問(wèn)我，兔子為何要不吃窩邊草，我才發(fā)現(xiàn)我對(duì)這7個(gè)字的理解還不夠深。所謂俗語(yǔ)，一般都不會(huì)是瞎說(shuō)，肯定是古人們觀察到兔子有這個(gè)生活習(xí)慣，然后就此引申才凝練成這句話的，可見(jiàn)很多在野外生存的兔子真的是不吃窩邊草的。至于它們不吃的原因，大概就是以下幾點(diǎn)：

1、為了御敵，草是對(duì)兔子窩很好的掩護(hù)，兔子本身沒(méi)有厲害的爪牙，遇到危險(xiǎn)一般都是溜之大吉。而兔子的天敵有老鷹等，如果窩邊有草老鷹在天空時(shí)就不容易發(fā)現(xiàn)。

2、避免冬天時(shí)沒(méi)有草吃。草是季節(jié)性的，對(duì)兔子來(lái)說(shuō)在有糧的時(shí)候走遠(yuǎn)一點(diǎn)兔子不吃窩邊草打一成語(yǔ)，保留住窩邊草是一個(gè)明智的行為。

3、留下草對(duì)禿窩環(huán)境的作用，有草在窩內(nèi)環(huán)境的濕度和溫度，應(yīng)該更適合兔子生存。

除了以上三點(diǎn)外，還有不少人做過(guò)其它猜想，但不管原因是什么兔子不吃窩邊草打一成語(yǔ)，這個(gè)俗語(yǔ)問(wèn)世后意義已經(jīng)發(fā)生了引申，和御敵、保護(hù)窩邊環(huán)境都沒(méi)有關(guān)系了。它首次在書本上出現(xiàn)是在高陽(yáng)的《胡雪巖全傳》一書中，當(dāng)時(shí)的原話是：“你放心兔子不吃窩邊草打一成語(yǔ)，‘兔子不吃窩邊草’，要有這個(gè)心思，我也不會(huì)第一個(gè)就來(lái)告訴你。”大家理解了這個(gè)話就明白了，“兔子不吃窩邊草”的意思已經(jīng)引申為：不在家門口做壞事，也就是：比喻壞人不在當(dāng)?shù)馗蓧氖隆?/p>

所以這個(gè)俗語(yǔ)其實(shí)是一個(gè)帶著貶義色彩的話，像《胡雪巖全傳》一樣用來(lái)自嘲倒沒(méi)多大問(wèn)題，但很多人經(jīng)常用來(lái)形容長(zhǎng)輩、師長(zhǎng)等，顯然就用錯(cuò)了。畢竟它指的是壞人做壞事，這樣形容長(zhǎng)輩是非常沒(méi)有禮貌的行為，這一點(diǎn)是需要大家注意的。這個(gè)俗語(yǔ)后來(lái)慢慢發(fā)展，又被大家加上了后一句，也是7個(gè)字，個(gè)人覺(jué)得比前一句更有智慧，它就是：有草何必滿坡跑。

顯然后面這一句更符合現(xiàn)代人的思維方式。所謂“有草”，意思就是一切都準(zhǔn)備好了，兔子有草了自然也就不會(huì)怕為了過(guò)冬沒(méi)有草吃而滿山跑了。同時(shí)這個(gè)“有草”也可以引申為兔子要想生活好的其它條件，比如做好御敵的準(zhǔn)備，只有一切都安排好了，那窩邊草是不是需要留就不用在意了。所以這后7個(gè)字，其實(shí)就是化被動(dòng)為主動(dòng)，是有著積極的含義的。

很多俗語(yǔ)都是這樣，問(wèn)世時(shí)是前人根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的。但后來(lái)隨著時(shí)間的發(fā)展，后人對(duì)它又會(huì)有不同的理解，所以會(huì)在后面添上一句，給它賦予新的文化意義，這就是俗語(yǔ)能一直流傳下來(lái)的原因之一。大家覺(jué)得“兔子不吃窩邊草，有草何必滿坡跑”中，前后兩句哪一句更有道理呢？歡迎討論。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。