古代醫(yī)德名言

人命至重，有貴千金，一方濟之，德逾于此。——唐·孫思邈《備急千金要方》 上醫(yī)醫(yī)國，中醫(yī)醫(yī)人，下醫(yī)醫(yī)病。——《黃帝內經》

論曰：余每覽越人入虢之診，望齊候之色，未嘗不慨然嘆其才秀也。怪當今居世之士，曾不留神醫(yī)藥，精究方術，上以療君親之疾，下以救貧賤之厄，中以保身長全，以養(yǎng)其生，但競逐榮勢，企踵權豪，孜孜汲汲，惟名利是務，崇飾其末，忽棄其本，華其外而悴其內。皮之不存，毛將安附焉？ ——東漢·張仲景《傷寒論》 不為良相，則為良醫(yī)。——北宋·范仲淹《能改齋漫錄·卷十三》

凡大醫(yī)治病，必當安神定志，無欲無求，先發(fā)大慈惻隱之心，誓愿普救含靈之苦，若有疾厄來求救者，不得問其貴賤貧富，長幼妍蚩，怨親善友，華夷愚智，普同一等，皆如至親之想。亦不得瞻前顧后，自慮吉兇，護惜身命，見彼苦惱，若已有之，深心凄槍，勿避險峻，晝夜寒暑，饑渴疲勞，一心赴救，無作工夫形跡之心。如此可為蒼生大醫(yī)，反此則是含靈巨賊。——唐·孫思邈《備急千金要方》

非其人勿教．非其真勿授，是謂得道。——《黃帝內經》

受病有淺深，使藥有重輕。度其淺深，分毫不可差；明其輕重，錙銖不可偏。淺深輕重之間，醫(yī)者之精粗，病者之性命，差之毫厘，失之千里。得失之間，死生性命之所系，醫(yī)之道不得不為之難也——宋·史堪《史載之方》

夫用藥如用刑．誤即便隔死生。蓋人命一死不可復生，故須如此詳謹，用藥亦然。庸下之流，孟浪亂施湯劑，逡巡便至危殆，如此殺人，何太容易？——清·年希堯《本草類方》 人身疾苦，與我無異，凡來召請，急去無遲，可止求藥，宜即發(fā)付，勿問貴賤，勿擇貧富，專以救人為心。 ——宋·張杲《醫(yī)說》

欲救人而學醫(yī)則可，欲謀利而學醫(yī)則不可。——清·費伯雄《醫(yī)方論》

醫(yī)以蘇人之困，拯人之危，性命為重，功利為輕，而可稍存嫉妒哉？奈何今之醫(yī)者，氣量狹窄，道不求精，見有一神其技者則妒之。妒心一起，害不勝言，或謠言百出，或背地道破道，或前用涼藥，不分寒熱而改熱，前用熱藥，不別寒熱而改涼，不顧他人之性命，惟逞自己之私心，總欲使有道者道晦，道行者不行，以遂其嫉妒之意。——清·雷豐《時病論》 夫醫(yī)者，非仁愛之士，不可托也；非聰明理達，不可任也：非廉潔淳良，不可信也。 ——晉·楊泉《物理論》

凡有請召，不以晝夜寒暑遠近親疏，富貴貧賤，聞命即赴。視彼之疾，舉切吾身，藥必用真，財無過望，推誠拯救，勿憚其勞，冥冥之中，自有神佑。 ——元·曾世榮《活幼心書》

凡為醫(yī)者，遇有請召，不擇高下遠近必赴。——宋·《小兒衛(wèi)生總微方論》 凡病家請看，當以病勢緩急，為赴診之先后。病勢急者，先赴診之；病勢緩者，后赴診之。勿以富貴貧賤，而診視便有先后之分。——清·馮兆張《馮氏娜囊秘錄》 夫大醫(yī)之體，欲得澄神內視，望之儼然，寬裕汪汪，不皎不昧。省病診疾，至意深心，說察形候，纖毫勿失，處判針藥，無得參差。雖余曰病易速救，要須臨事不惑，唯當審諦覃思，不得于性命之上。率爾自逞俊快，邀射名譽，甚不仁矣！ ——唐·孫思邈《備急千金要方》

夫為醫(yī)之法，不得多語調笑．談謔喧嘩，道說是非，議論人物，炫耀聲名，訾毀諸醫(yī)，自矜己德。偶然治瘥一病，則昂頭戴面，而有自許之貌，謂天下無雙，此醫(yī)人之膏育也。所以醫(yī)人不得恃己所長，專心經略財物，但作救苦之心，于冥運道中，自感多福者耳。又不得以彼富貴，處以珍貴之藥，令彼難求，自炫功能，諒非忠恕之道。志存救濟，故亦曲碎論之，學者不可恥言之鄙俚也。——唐·孫思邈《備急千金要方》

夫醫(yī)道者，以濟世為良，以愈疾為善。蓋濟世者憑乎術，愈疾者仗乎法，故法之與術，悉出《內經》之玄機，此經固不可力而求，智而得也。——金·劉完素《素問病機氣宜保命集》

醫(yī)者診脈，不識寸關，放手妄言虛實。不問得病之由，今經幾日，是表是里，曾無傳染，只據(jù)所見，便言某證。證且未的，不顧汗下次第，或病人勞復，便毀前醫(yī)為誤，甚至子談父過者有之，弟掩兄長者有之。及其治療，本無所長，原其所以，則志在于利。醫(yī)人乘急取財者，甚于盜賊。 ——元·王珪《泰定養(yǎng)生主論》

仁人君子，必篤于情，篤于情，則視人猶己，問其所苦，自無不到之處。——清·喻嘉言《醫(yī)門法律》

醫(yī)道，古稱仙道也，原為活人，今世之醫(yī)，多不知此義，每于富者用心，貧者忽略，此故世者之恒情，殆非仁術也。以余論之，醫(yī)乃生死所寄，責任匪輕，豈可因其貧富而我之厚薄？告我同志者當以太上好生之德為心，慎勿論貧富，均是活人，亦是陰功。——明·龔廷賢《萬病回春》

不可過取重索，但當聽其所酬。如病家赤貧，一毫不取，尤見其仁且廉也。 ——明·李梃《醫(yī)學入門》

醫(yī)為人命所關。人之所系，莫大乎生死。王公大人，圣賢豪杰，可以旋轉乾坤，而不能保無疾病之患。一有疾病，不得不聽之醫(yī)者，而生殺唯命矣。夫一人系天下之重，而天下所

系之人，其命又懸于醫(yī)者，下而一國一家所系之人更無論矣，其任不亦重乎。——清·徐大椿《醫(yī)學源流論》

“良醫(yī)處世，不矜名，不計利，此其立德也；挽回造化，立起沉疴，此其立功也；闡發(fā)蘊奧，聿著方書，此其立言也。一藝而三善咸備，醫(yī)道之有關于世，豈不重且大耶！”——清·葉天士《臨證指南醫(yī)案·華序》

夫醫(yī)為仁道，況授受相傳，原系一體同道，雖有毫末之差，彼此亦當護庇，慎勿訾毀。斯不失忠厚之心也。——明·龔廷賢《萬病回春》

“蓋醫(yī)之為道，所以續(xù)斯人之命，而與天地生生之德不可一朝泯也。”——元·王好古《此事難知·序》

“醫(yī)道微也，非絕欲無私，通神于微妙之鄉(xiāng)，窮理盡性，研幾于幽明之極者，不足以傳也。”——清·王士雄《潛齋醫(yī)話·醫(yī)鑒》

“凡作醫(yī)師，宜先虛懷，靈知空洞，本無一物；茍執(zhí)我見，便與物對；我見堅固，勢必輕人，我是人非，與境角立，一靈空竅，動為所塞，雖日親近人，終不獲益，白首故吾，良可悲矣。”——明·繆希雍《本草經疏·祝醫(yī)五則》

“凡作醫(yī)師，宜先虛懷，靈知空洞，本無一物；茍執(zhí)我見，便與物對；我見堅固，勢必輕人，我是人非，與境角立，一靈空竅，動為所塞，雖日親近人，終不獲益，白首故吾，良可悲矣。”——明·繆希雍《本草經疏·祝醫(yī)五則》

“學不貫今古，識不通天人，才不近仙，心不近佛者，寧耕田織布取衣食耳，斷不可作醫(yī)以誤世！醫(yī)，故神圣之業(yè)，非后世讀書未成，生計未就，擇術而居之具也。是必慧有夙因，念有專習，窮致天人之理，精思竭慮于古今之書，而后可言醫(yī)。”——明·裴一中《言醫(yī)·序》 “世徒知通三才者為儒，而不知不通三才之理者，更不可言醫(yī)。醫(yī)也者，非從經史百家探其源流，則勿能廣其識；非參老莊之要，則勿能神其用；非徹三藏真諦，則勿能究其奧。”——清·柯琴《傷寒來蘇集·季序》

凡鄉(xiāng)井同道之士，不可輕侮傲慢。與人切要謙和謹慎，年尊者恭敬之，有學者師事之，驕傲者遜讓之，不及者薦拔之。如此自無謗怨，信和為貴也。 ——明·陳實功《外科正宗》 行醫(yī)之要，惟存心救人，小心敬慎 … 若欺世詢人，止知求利，亂投重劑，一或有誤，無從挽回。病者縱不知，我心何忍？——清·徐春甫《古今醫(yī)統(tǒng)大全》

明醫(yī)箴：今之明醫(yī)，心存仁義；博覽群書，精通道藝。洞曉陰陽，明知運氣．藥辨溫涼，脈分表里。治用補瀉，病審虛實；因病制方，對癥投劑。妙法在心，活變不滯；不炫虛名，

惟期博濟。不計其功，不謀其利；不論貧富，藥施一例。起死回生，恩同天地；如此明醫(yī)，芳垂萬世。 ——明·龔信《古今醫(yī)鑒》