王惲:游華不注記

王惲

濟南山水可游觀者甚富，而華峰濼源為之冠。余到官八月，湖光山色，朝夕與對，于庭戶幾席間，若無所睹，心有所不在焉。然每以歷居卑濕為念。或有云堰頭者，乃自昔潨引諸泉入大清河之峻口也。一鍤之力，不崇朝可徹而陸之，常欲一往而未遑也。冷灶節(jié)得暇且寬，憲使耶律君邀余暨簽書杜君為茲山游，且尋堰頭之盟諾焉。

逮十有一日，遂自歷下亭登舟，亂大明湖，經會波樓下，出水門，入廢齊漕渠，所謂小清河者是也。泛滟東行約里余，運肘而北，水漸瀰漫，北際黃臺，東連疊徑，悉為稻畦蓮蕩，水村漁舍，間錯煙際，真畫幀也。于是綠萍蕩漿，白鳥前導，北望長吟，華之風煙勝賞盡在吾目中矣。是日也，天朗氣淑，清風徐來，水平不波，鳴絲歌板，響動林谷，舉酒相屬，開口而噱。

少頃，扶腋登岸，相與步入華陽道觀。主人方布幾延賓，仆以疾作遽還，二君為愀然也。至于罔獲連云絕頂，追謫仙之逸駕，叫蒼梧之暮云，富覽江山以盡游觀之美，特閑適余事。初不訝其從違，正恐山靈獨回俗駕，造物者有所靳耳。

既歸，伏臥舟中怦怦焉，如宿酲在懷，殊伊郁也。但聞兩舷間風水之聲，自宮自商，拍拍盈耳。殆魏獻子之歌鐘，石鐘山之水樂也。

且念華峰之勝樂在近郊，因以步里計之，自歷亭北至華陽院下二十里而遠，由水門抵黃臺北渚，十八里而近。以葦汀漁箔，周折灣溆，從城東北阿至艤舟山家，蓋且十曲矣。

時至元甲申清明前一日也，謹記。

華不注山，在山東濟南市東北。春秋時，晉魯聯(lián)軍，曾“三周華不注”，大敗齊軍，在歷史上頗有影響。它雖不以險峻聞名，但風景奇秀，為濟南郊區(qū)的名勝。作者于元世祖至元二十年(1283)任山東東西道提刑按察副使，次年游覽此山，寫了這篇游記。這次游華不注山，因作者忽然“疾作”，未登絕頂，因而沒有能對頂峰的景色作具體描繪，不免遺憾。但他描寫了來去途中的湖光山色及其感受，仍然能使我們感受到山水之美，游觀之樂。

游記的首段，交代游山始末。首句“濟南山水可游觀者甚富，而華峰濼源為之冠。”開門見山，點出題目，說明華不注山在濟南山水中的突出地位，為游山作渲染，也使讀者對之產生最佳印象。下文接著轉述自己到官八月，日與湖光山色相對，因“心有所不在”，故“若無所睹”。然后筆鋒一轉，寫常感久居低濕之處的不快，聽說“堰頭”是匯合諸泉入大清河之口，為華不注山所在地，于是便“常欲一往”。“一鍤之力，不崇朝可徹而陸之”，游華不注山就如挖一鍬土之易，不用一個早晨就可走遍。這就更促動游興，因而在寒食節(jié)應“憲使耶律君”之邀，和“簽書杜君”同往，實現游華峰堰頭之諾。這一段敘游興之生，文筆委婉，對突出主題有不可或缺的作用。

作品的次段，直述游山事。這一段分三層描寫。先概括介紹去途路線，即“自歷下亭登舟”至小清河的行程。次寫小清河舟行所見景色，隨著水面的開闊，但見稻田蓮池、水村漁舍錯落點綴在云煙之中，景色幽美，宛如畫圖。后寫舟中飲宴之樂。此日天氣晴朗，清風徐來，水波不興，令人心情舒暢。同游友朋彈琴擊板歌唱，舉杯勸酒，發(fā)出歡樂的笑聲。這三層描述，一氣呵成，頗見組織之工，行文之妙，使人領略到華峰游觀之樂。

第三段轉敘作者“疾作”回舟之事。先述登岸入華陽道觀，“主人方布幾延賓”，而作者卻忽感不舒，“以疾作遽還”;接著以遺憾的心情敘說未能登上頂峰，尋訪李白遺跡，飽覽江山之美，感嘆大自然的吝惜。這一段在敘事的基礎上產生感慨，惋惜未登“連云絕頂”與“造物者有所靳”，從反面激發(fā)讀者的游興，另是一種筆法。

游記的第四段寫歸途的心境。本來因“疾作”“伏臥舟中怦怦焉，如宿酲在懷”，心情悒郁不快。但舟行時聞兩舷間的風水之聲，頓然感受到另有一種“歌鐘”、“水樂”之趣。文字雖很短，但寫情緒的變化，使人認識山水之美可移情悅性，因而促進游觀興趣的產生。

全文末段補敘行程與時日。即自出發(fā)地點歷亭至終點華陽院的水行里程，及沿河“周折灣溆近“十曲”的特點。最后點明游華不注山的年代與時日。以上作為文章的結束，與第二段相照應，同時具有補充的作用。

這篇散文結構完整、文筆委婉。從游記的角度看，敘述清楚，交代具體，有助于讀者了解華峰山水的地理方位及行程情況。如記述水行路線，自歷下亭登舟，穿大明湖，經會波樓，出水門，入小清河。末段敘述始終里程，“自歷亭北至華陽院下二十里而遠，由水門抵黃臺北渚十八里而近”等，使讀者一目了然，甚至可借以導游。游記寫景生動而富于感情，也增加了人們閱讀的情趣。如描繪小清河的廣闊水域，“稻畦蓮塘、水村漁舍，間錯煙際”，對它發(fā)出“真畫幀也”的贊美;描寫舟行遠眺，“綠萍蕩槳，白鳥前導，北望長吟”，產生“華之風煙勝賞，盡在吾目中”的喜悅;在歸途聞風水之聲，“自宮至商，拍拍盈耳”，把它想象成“魏獻子之歌鐘，石鐘山之水樂”。這些描寫富于感情，比之單純的寫景文字又勝一籌。它既使我們欣賞到華不注的山水之美，在寫作上也不無借鑒之處。