《柳宗元·童區(qū)寄①傳》文章鑒賞

柳先生曰：越人少恩②，生男女，必貨視之{3}。自毀齒④已上，父兄鬻賣(mài)，以覬⑤其利。不足，則盜取他室，束縛鉗梏之⑥，至有須鬣⑦者。力不勝，皆屈為僮。當(dāng)?shù)老噘\殺以為俗。幸得壯大，則縛取幺弱者。漢官因以為己利，茍得僮，恣所為不問(wèn)。以是越中戶(hù)口滋耗。少得自脫，惟童區(qū)寄以十一歲勝，斯亦奇矣。桂部⑧從事杜周士為余言之。

童區(qū)寄者，郴州蕘牧兒也⑨。行牧且蕘，二豪賊劫持，反接，布囊其口，去逾四十里之虛所⑩賣(mài)之。寄偽兒啼，恐栗為兒恒狀{11}。賊易之，對(duì)飲，酒醉。一人去為市，一人臥，植刃道上。童微伺{12}其睡，以縛背刃，力上下，得絕，因取刃殺之。

逃未及遠(yuǎn)，市者還，得童，大駭，將殺童。遽曰：“為兩郎{13}僮，孰若為一郎僮耶？彼不我恩也；郎誠(chéng)見(jiàn)完{14}與恩，無(wú)所不可。”市者良久計(jì)曰：“與其殺是僮，孰若賣(mài)之？與其賣(mài)而分，孰若吾得專(zhuān)焉？幸而殺彼，甚善！”即藏其尸，持童抵主人所，愈束縛牢甚。夜半，童自轉(zhuǎn)，以縛即爐火燒絕之，雖瘡手勿憚；復(fù)取刃殺市者。因大號(hào)。一虛皆驚。童曰：“我區(qū)氏兒也，不當(dāng)為僮。賊二人得我，我幸皆殺之矣。愿以聞?dòng)诠佟?rdquo;

虛吏白州，州白大府。大府召視，兒幼愿{15}耳。刺史顏?zhàn)C{16}奇之，留為小吏，不肯。與衣裳，吏護(hù)還之鄉(xiāng)。鄉(xiāng)之行劫縛者，側(cè)目{17}莫敢過(guò)其門(mén)，皆曰：“是兒少秦武陽(yáng){18}二歲，而討殺二豪，豈可近耶？”

【注】

①童區(qū)（ōu歐）寄：兒童姓區(qū)名寄。②越：通“粵”，唐時(shí)五嶺以南的兩廣均可稱(chēng)“粵”，此指今廣西柳州一帶。少恩，缺少恩愛(ài)之情。③貨視之：把他們看做可以買(mǎi)賣(mài)的商品。④毀齒：小孩七八歲時(shí)換牙，此指小孩換牙的年齡。⑤覬（jì計(jì)）：希圖。⑥鉗梏（gù固）：鐵箍手銬。鉗，用來(lái)束頸的鐵箍。梏，用以銬手的木制刑具。⑦鬣（liè列）：胡須。⑧桂部：指桂管觀察使的衙門(mén)。⑨蕘（ráo饒）牧兒：打柴放牧的小孩。⑩虛所：集市。虛亦寫(xiě)作“墟”。{11}恒狀：常態(tài)。{12}微伺：悄悄地等候。{13}郎：奴仆對(duì)主人的稱(chēng)呼。{14}見(jiàn)完：保全我。{15}幼愿：幼小老實(shí)。{16}顏?zhàn)C：當(dāng)時(shí)的桂州刺史兼桂管觀察使。{17}側(cè)目：畏懼不敢正視。{18}秦武陽(yáng)：戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕國(guó)少年勇士，年十三，殺人，燕太子丹曾派他作為荊軻的副手入秦行刺秦王。

唐代中葉以后，潘鎮(zhèn)割據(jù)，奸宦弄權(quán)，豪族兼并土地，苛捐雜稅繁多，到處盜賊橫行，百姓賣(mài)兒賣(mài)女，生活在水深火熱之中。柳宗元被貶官后，比較接近民眾，對(duì)社會(huì)上的丑惡現(xiàn)象深為憤慨，故寫(xiě)下這篇文章。《童區(qū)寄傳》敘寫(xiě)11歲兒童區(qū)寄與掠賣(mài)人口的豪賊作斗爭(zhēng)，連殺二賊，最終取得勝利的故事，歌頌他不畏強(qiáng)暴、機(jī)智勇敢的反抗精神，寄托著作者柳宗元批判黑暗現(xiàn)實(shí)的心情，為其傳記文中的名篇之一。

柳宗元的傳記文有兩個(gè)重要特點(diǎn)：一是為普通百姓立傳，他傳記中的主人公或是種樹(shù)的園藝匠，或是蓋房子的建筑師；二是把人物放在社會(huì)大環(huán)境中來(lái)寫(xiě)，不單純地記敘傳主的生平事跡，而是由人而寫(xiě)事，藉人以明世，通過(guò)人物傳記反映作者所生活的中唐時(shí)期的時(shí)代風(fēng)貌，具有深廣的社會(huì)內(nèi)容。

此文在結(jié)構(gòu)上十分講究疏通脈絡(luò)，巧設(shè)文眼，以此把文中各種材料貫串起來(lái)，顯示出全文鮮明的整體感和連貫性。全文可分為三部分。第一部分記敘區(qū)寄智殺第一個(gè)強(qiáng)盜的經(jīng)過(guò)，可分兩層：第一層寫(xiě)區(qū)寄遇劫的經(jīng)過(guò)，這是故事的緣起，由此引出“智斗”的故事；第二層寫(xiě)區(qū)寄智殺第一個(gè)強(qiáng)盜，區(qū)寄的這次反抗行動(dòng)顯得既小心謹(jǐn)慎又堅(jiān)決果斷。第二部分記敘區(qū)寄智殺第二個(gè)強(qiáng)盜的經(jīng)過(guò)，可分兩層：第一層寫(xiě)區(qū)寄機(jī)敏地對(duì)付第二個(gè)強(qiáng)盜，表現(xiàn)了非凡的機(jī)智和勇敢；第二層寫(xiě)區(qū)寄智殺第二個(gè)強(qiáng)盜，并且“愿以聞?dòng)诠?rdquo;，表現(xiàn)了他很有心計(jì)，而且知事明理。第三部分是事件的尾聲，也分兩層：第一層寫(xiě)區(qū)寄不肯為“小吏”，被護(hù)送還鄉(xiāng)，表現(xiàn)了他純樸憨厚的性格；第二層寫(xiě)“鄉(xiāng)之行劫縛者”對(duì)區(qū)寄殺盜一事的反應(yīng)，從側(cè)面表現(xiàn)了區(qū)寄的驚人勇敢。

文中所寫(xiě)也不只停留在敘述寄區(qū)的遭遇為其個(gè)人立傳上，而是藉此展示出當(dāng)時(shí)真實(shí)的社會(huì)圖畫(huà)，暴露黑暗腐敗的吏治，并寄寓作者要求改革弊政的理想，從而大大加深了這篇傳記的思想底蘊(yùn)和現(xiàn)實(shí)意義。

后人評(píng)論

陶元藻《泊鷗山房集•與蔡方三論韓柳文優(yōu)劣書(shū)》：“無(wú)衍詞，無(wú)泛泛筆，一字不容增減。”