攻守

攻守

【原文】

古之善攻者，不盡兵以攻堅城，善守者，不盡兵以守敵沖[136]。夫盡兵以守堅城，則鈍兵、費糧，而緩于成功。盡兵以守敵沖，則兵不分，而彼間行襲我無備。故攻敵所不守，守敵所不攻。

攻者有三道[137]焉，守者有三道焉。三道：一曰正，二曰奇，三曰伏。坦坦之路，車轂擊，人肩摩，出亦此，入亦此，我所必攻，彼所必守者，曰正道。大兵攻其南，銳兵出其北，大兵攻其東，銳兵出其西者，曰奇道。大山峻谷，中盤絕徑，潛師其間，不鳴金，不撻鼓[138]，突出乎平川以沖敵人腹心者，曰伏道。故兵出于正道，勝敗未可知也，出于奇道，十出而五勝矣，出于伏道，十出而十勝矣。何則？正道[139]之城，堅城也，正道之兵，精兵也。奇道之城，不必堅也，奇道之兵，不必精也。伏道則無城也，無兵也。攻正道而不知奇道與伏道焉者，其將木偶人是也。守正道而不知奇道與伏道焉者，其將亦木偶人是也。今夫盜之于人，抉門斬關而入者有焉，他戶之不扃鍵[140]而入者有焉，乘壞垣坎墻趾[141]而入者有焉。抉門斬關而主人不之察，幾希矣。他戶之不扃鍵而主人不之察，大半矣。乘壞垣坎墻趾而主人不之察，皆是矣。為主人者宜無曰門之固，而他戶墻隙之不恤焉。夫正道之兵，抉門之盜也，奇道之兵，他戶之盜也，伏道之兵，乘垣之盜也。

所謂正道者，若秦之函谷[142]，吳之長江，蜀之劍閣是也。昔者六國嘗攻函谷矣，而秦將敗之；曹操嘗攻長江矣，而周瑜走之；鐘會嘗攻劍閣矣，而姜維拒之。何則？其為之守備者素也。劉濞反，攻大梁，田祿伯請以五萬人別循江淮，收淮南、長沙、以與濞會武關。岑彭攻公孫述，自江州溯都江，破侯丹兵，徑拔武陽，繞出延岑軍后，疾以精騎赴廣都，距成都不數十里。李攻蔡，蔡悉精卒以抗李光顏而不備，自文成破張柴，疾馳二百里，夜半到蔡，黎明擒元濟。此用奇道也。漢武攻南越，唐蒙請發夜郎兵，浮船牂牁江，道番禺城下，以出越人不意。鄧艾攻蜀，自陰平由景谷攀木緣磴[143]，魚貫而進，至江油而降馬邈，至綿竹而斬諸葛瞻，遂降劉禪。田令孜守潼關，關之左有谷曰禁而不之備，林言、尚讓入之，夾攻關而關兵潰。此用伏道也。

吾觀古之善用兵者，一陣之間，尚猶有正兵、奇兵、伏兵三者以取勝，況守一國、攻一國，而社稷之安危系焉者，其可以不知此三道而欲使之將耶？

【注釋】

[136]敵沖：出擊的地方。

[137]道：戰術。

[138]撻鼓：擊鼓。

[139]正道：正兵，主力部隊。

[140]扃鍵：門戶關鎖。

[141]乘壞垣坎墻趾：翻墻穿洞進入。

[142]函谷：函谷關，古關名，在今河南省靈寶市。

[143]緣磴：緣著險惡的石徑。

【譯文】

古時候善于進攻的人，不把全部兵力用來攻打防守堅固的城池；善于防守的人，不把全部兵力用于守備敵人出擊的地方。把全部兵力用來攻打防守堅固的城池，就會挫傷士兵的銳氣，浪費糧食軍備，因而延緩勝利的到來；把全部兵力用于防守敵人出擊的地方，那樣士兵就不能分開作戰，敵人就會秘密行動，偷襲沒有設防的地方。所以進攻時應該攻擊敵人不設防的地方，防守時也應該防守敵人所不攻打的地方。

進攻有三種戰術，防守也有三種戰術。這三種戰術一是正兵，二是奇兵，三是伏兵。寬廣平坦的道路，戰車交錯，人肩相摩；出征經過這條道路，回來也經過這條道路；我軍一定進攻的地方，正是敵人一定防守的地方，這就叫做正兵戰術。用大軍進攻敵人的南邊，用精銳部隊襲擊敵人的北邊；用大軍進攻敵人的東邊，用精銳部隊襲擊敵人的西邊，這就叫做奇兵戰術。在高山深谷之中，在盤曲絕險的半道上，埋伏軍隊，不敲鑼，不擊鼓，然后突然出現在平原上，出擊敵人的心腹之處，這就叫做伏兵戰術。用正兵的戰術打仗，勝敗不可預料；用奇兵的戰術打仗，十次戰斗可以取勝五次；用伏兵的戰術打仗，打十次而十次都可取勝。這是為什么呢？因為用正兵所攻擊的對象一定是敵人防守堅固的城池；用正兵所攻擊的軍隊，一定是敵人的精銳軍隊。用奇兵所攻擊的城池，不一定是敵人防守堅固的城池；用奇兵所攻擊的軍隊，不一定是敵人的精銳軍隊。如果用伏兵，那么敵人就無城可守，無兵可用。只會用正兵進攻，而不懂得用奇兵和伏兵進攻，這樣的將帥就和木偶人一樣。只會用正兵防守，而不懂得用奇兵和伏兵防守，這樣的將帥也和木偶人一樣。現在那些做盜賊的人，有的是毀門撬鎖進去行竊，有的是從沒有上鎖的旁門進去行竊，有的是翻墻穿洞而進去行竊。毀門撬鎖而主人不覺察的，情況很少；從不上鎖的旁門而入，而主人不覺察的，有一大半的比率；翻墻穿洞而入，而主人不覺察的，則是到處都可見到的事。做為主人，不應當說：“只要大門關鎖牢固，旁邊的小門和墻上的小洞就不必憂慮了。”用正兵的戰術，就好比毀門撬鎖為盜一樣，成功與否不可預料；用奇兵的戰術，就好比從沒上鎖的旁門為盜一樣，大半是可以成功的；用伏兵的戰術，就好比翻墻穿洞為盜一樣，十次有九次可以成功的。

所謂正兵戰術，像戰國時秦國的函谷關，三國時吳國的長江天險、蜀國的劍閣險隘，都是其例。戰國時期中原六國多次進攻函谷關，都被秦國將軍所打敗。曹操曾經攻打長江，被周瑜擊潰敗逃。鐘會曾經進攻劍閣，被姜維所阻擊。這是為什么呢？因為這些地方預先就設有守備。劉濞反叛漢朝，北上進攻大梁，田祿伯向劉濞請求給他五萬人馬，沿著長江淮河從另一路進攻，等收取淮南、長沙以后，再到武關與劉濞會合。岑彭攻打公孫述，從江州沿岷江逆水而上，大破侯丹軍隊，直接攻取武陽，繞到延岑軍隊的后面，以精銳的騎兵急速奔赴廣都，距離成都不過數十里。李愬攻蔡州，蔡州的所有精銳部隊都用來抵抗李光顏，不防備李愬。李愬從文城出發，攻破張柴村之后，急速奔馳二百里，半夜抵達蔡州，黎明就擒獲了吳元濟。這些，都是用奇兵戰術的例子。

漢武帝攻打南越，唐蒙請求發動夜郎軍隊，乘船從牂牁江沿水路而下，直抵番禺城下，突然出現，南越人根本沒有料到。鄧艾攻打蜀國從陰平縣出發，經由景谷，將士們攀援樹木，緣著險惡的石徑，魚貫而進，到了江油縣降服了馬邈，到了綿竹縣斬其守將諸葛瞻，接著又迫使劉禪投降。田令孜率軍把守潼關，關的左邊有個大山谷，名叫禁谷，沒有派兵把守。黃巢部將林言、尚讓便從山谷中進入關內，夾攻潼關，守關的唐朝軍隊被擊潰。這些，都是伏兵戰術的例子。

我考察古代那些善于用兵的人，他們在一次戰役之中，尚且要用正兵、奇兵、伏兵三種策略，來取得勝利，何況是守衛一個國家、攻打一個國家這類關系著整個天下安危的戰爭，難道可以用那些不懂得這三種用兵戰術的人為將帥嗎？

【解析】

本文主要講述用兵的進攻和防守問題。蘇洵在文中歸納出三條進攻和防守的道路：一是正道，即我所必攻彼所必守者也；一是奇道，即大部隊從正面進攻，精銳部隊從反面偷襲者也；一條是伏道，即潛師以行，從敵后背插入腹心者也。他主張應避實就虛，以奇道、伏道制勝，為了證明自己的觀點，他大量引證古代軍事戰例，如六國攻秦之函谷關、岑彭攻公孫述、漢武攻南越等。明人茅坤《唐宋八大家文鈔》卷一百十三：“按古傳記論奇道、伏道處，古今名言也。”