作者： 邵之茜 【本書體例】

【原文】：

菀彼桑柔，其下侯旬⁽¹⁾，捋采其劉⁽²⁾，瘼此下民。不殄心憂，倉兄填兮⁽³⁾。倬彼昊天，寧不我矜?

四牡騤騤⁽⁴⁾，旗旟有翩⁽⁵⁾。亂生不夷，靡國不泯。民靡有黎，具禍以燼。於乎有哀，國步斯頻。

國步蔑資⁽⁶⁾，天不我將。靡所止疑，云徂何往?君子實(shí)維，秉心無競(jìng)。誰生厲階!至今為梗。

憂心慇慇⁽⁷⁾，念我土宇。我生不辰，逢天僤怒。自西徂東，靡所定處。多我覯痻⁽⁸⁾，孔棘我圉。

為謀為毖，亂況斯削。告爾憂恤，誨爾序爵。誰能執(zhí)熱，逝不以濯?其何能淑，載胥及溺。

如彼溯風(fēng)，亦孔之僾⁽⁹⁾。民有肅心，荓云不逮⁽¹⁰⁾。好是稼穡，力民代食。稼穡維寶，代食維好。

天降喪亂，滅我立王。降此蟊賊，稼穡卒癢⁽¹¹⁾。哀恫中國⁽¹²⁾，具贅卒荒。靡有旅力，以念穹蒼。

維此惠君，民人所瞻。秉心宣猶，考慎其相。維彼不順，自獨(dú)俾臧，自有肺腸，俾民卒狂。

瞻彼中林，甡甡其鹿⁽¹³⁾。朋友已譖，不胥以穀⁽¹⁴⁾。人亦有言：“進(jìn)退維谷”。

維此圣人，瞻言百里；維彼愚人，覆狂以喜。匪言不能，胡斯畏忌!

維此良人，弗求弗迪；維彼忍心，是顧是復(fù)。民之貪亂，寧為荼毒⁽¹⁵⁾。

大風(fēng)有隧，有空大谷。維此良人，作為式穀；維彼不順，征以中垢⁽¹⁶⁾。

大風(fēng)有隧，貪人敗類。聽言則對(duì)，誦言如醉。匪用其良，覆俾我悖。

嗟爾朋友，予豈不知而作?如彼飛蟲，時(shí)亦弋獲⁽¹⁷⁾。既之陰女，反予來赫。

民之罔極，職涼善背。為民不利，如云不克。民之回通，職競(jìng)用力。

民之未戾，職盜為寇。涼曰不可。覆背善詈⁽¹⁸⁾。雖曰匪予，既作爾歌。

【鑒賞】：

這是一首典型的政治諷喻詩。它是周厲王時(shí)的卿士芮良夫?yàn)橹S刺厲王而作的。《詩序》曰：“《桑柔》，芮伯刺厲王也”。《左傳·文公元年》有秦伯賦周芮良夫之詩的記載，而所賦的詩句就是本詩第十三章。《潛夫論·遏利篇》中寫道：“昔周厲王好專利，芮良夫諫而不入，退賦《桑柔》之詩以諷”。我們參照《國語·周語》、《逸周書·芮良夫解》等有關(guān)資料來看，過去的說法是一致的，可靠可信的。芮良夫是姬姓，封于芮，即現(xiàn)在陜西同州朝邑縣，良夫是他的名字，至于此詩寫作的時(shí)間，一說在周厲王統(tǒng)治之時(shí)；另一說法是厲王被流放到彘之后。吳闿生說：“今考詩明言‘天降喪亂，滅我立王’。必非無故而為此危悚之詞。其為厲王流彘后作甚明。其時(shí)天下已亂，芮伯蓋憂亡之至，而追原禍本作為此詩。”我們認(rèn)為，這一說法是比較合理的。

統(tǒng)治階級(jí)在其政權(quán)相對(duì)穩(wěn)定或鞏固之時(shí)，其內(nèi)部矛盾會(huì)趨于緩和，相對(duì)和平，反映在文學(xué)作品中，則是“頌聲大作”，頌美貴族德行和勛業(yè)以及家業(yè)興旺的詩篇，在《雅》、《頌》之中比比皆是。而當(dāng)社會(huì)動(dòng)蕩，內(nèi)憂外患，國勢(shì)衰微的情況下，統(tǒng)治階級(jí)的內(nèi)部也常常發(fā)生紛爭(zhēng)與對(duì)立。少數(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)有較為清醒認(rèn)識(shí)的有識(shí)之士，他們作為統(tǒng)治階級(jí)的成員，目睹和了解了統(tǒng)治集團(tuán)黨爭(zhēng)的內(nèi)幕、政治的黑暗腐敗，站在替貴族階級(jí)的前途和命運(yùn)憂慮以及維護(hù)當(dāng)時(shí)政權(quán)的立場(chǎng)上，來揭露不合理的社會(huì)現(xiàn)象，指斥當(dāng)權(quán)者的惡德惡行，申明自己的政治見解和主張。反映這類內(nèi)容的詩歌，就是貴族階級(jí)的政治諷喻詩。所謂諷喻，即是用委婉的語言進(jìn)行勸諫，但有些詩歌語言并不委婉，甚至就是諷刺和批判。雅詩中的政治諷喻詩大多產(chǎn)生于厲王、幽王時(shí)期，因?yàn)閰柾鹾陀耐醣┡啊⒒栌梗瑢?shí)行暴政，這兩個(gè)朝代也是西周最為黑暗的時(shí)期。這篇詩歌反映的就是厲王時(shí)期傷亡亂離的景象。西周王朝到了周厲王時(shí)期發(fā)生了嚴(yán)重危機(jī)。周厲王是一個(gè)極其暴虐的君主，他任用榮夷公作執(zhí)政卿士，實(shí)行專利政策，當(dāng)時(shí)以貧民為主體的國人對(duì)厲王的專利政策表示強(qiáng)烈的不滿，議論紛紛，嚴(yán)厲譴責(zé)，厲王則采了殘酷的手段，對(duì)國人進(jìn)行鎮(zhèn)壓殺戮，并從衛(wèi)國找來一個(gè)巫士監(jiān)視國人，禁止國人議論，當(dāng)時(shí)國人不敢說話，只能“道路以目”，(見《國語·周語上》)厲王因此而非常得意，召公勸諫他不聽，芮良夫勸諫他不要用榮夷公，他也不聽，終于造成了國人大暴動(dòng)，鎬京大亂，迫使厲王狼狽逃走，芮良夫也逃難東去，作此詩以指斥執(zhí)政大臣、諷刺厲王。這就是此詩的寫作背景。

全詩十六章。前八章每章八句，后八章每章六句。首章以形象的比喻總寫當(dāng)時(shí)暴政虐民的政治局勢(shì)以及作者憂心如焚的心情，作者內(nèi)心的憂慮之情無處訴說，只好呼天自訴。次章寫由于頻繁的征戰(zhàn)，使人民四處逃難，死傷無數(shù)，到處都是傷亡亂離的悲慘景象。第三章先寫國家的窮困與災(zāi)亂，繼而寫到要追尋造禍的根源。第四章寫自己生不逢時(shí)的悲怨和憂國憂民之心的殷切。第五章寫作者關(guān)心王朝命運(yùn)，希望任用賢人，救國安民，迅速消除蔓延的禍亂。第六章寫作者提出了要重視稼穡的建議，想以此來挽救危急的局面。第七章寫天降災(zāi)害，而無力拯救，只好對(duì)天呼叫。第八章寫人君有順理與背理之分，用人有恰當(dāng)和不當(dāng)之別，痛惜厲王咎由自取。第九章寫由于集團(tuán)的內(nèi)訌，使賢者陷入進(jìn)退維谷的地步。第十章、十一章寫人君有賢愚之別，贊美賢者才高品優(yōu)，揭露愚人殘忍狠毒，并指出厲王縱恿惡人正是國人暴動(dòng)的根源。第十二章用大風(fēng)來自深谷，比喻人的善惡各有原因。第十三章寫厲王任用貪利之人，拒絕善言。第十四章警告同僚：胡作非為，必定自食其果。第十五章寫人民作亂的原因是為政者貪暴無度，反復(fù)無常。第十六章歸結(jié)作詩之由。

從全詩的內(nèi)容來看，它描寫了周厲王時(shí)期在全國蔓延著的災(zāi)禍動(dòng)亂的政治局勢(shì)，人民大量傷亡，社會(huì)動(dòng)蕩不安，國內(nèi)呈現(xiàn)出一片悲慘景象。它既是時(shí)事風(fēng)云的逼真記錄，又是國家興衰的生動(dòng)概括。作為生活的藝術(shù)再現(xiàn)，此詩對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映是具有一定的深度與廣度的。詩中反映了國人的抗暴斗爭(zhēng)。如詩的最后兩章“民之罔極”、“民之回通”、“民之未戾”等句子，不是從正面來寫，是間接來寫的。同時(shí)也指出了大暴動(dòng)的原因在于厲王的“職涼善背”、“職競(jìng)用力”、“職盜為寇”。誠然，詩人還不能夠正確理解人民抗暴斗爭(zhēng)的正義性，但仍以同情的態(tài)度反映了這一歷史事實(shí)。而且極為大膽地將國人暴動(dòng)的原因歸罪于厲王的倒行逆施和兇殘暴虐，這是十分可貴的思想，已超越了當(dāng)時(shí)卿大夫的傳統(tǒng)觀念。詩中強(qiáng)烈地譴責(zé)了周厲王執(zhí)政邪辟，獨(dú)斷專行，目光短淺，自以為是，貶退忠良，庇護(hù)群小的昏惡行為。詩人筆鋒所向，直指君惡，慷慨陳辭，痛徹淋漓，同時(shí)對(duì)榮夷公貪財(cái)嗜利，助王為惡的罪惡也進(jìn)行了無情的揭露。表現(xiàn)出盡瘁國事，不避權(quán)貴的無畏精神。詩中還表達(dá)了作者憂國憂民的思想。對(duì)國家命運(yùn)深切關(guān)注，對(duì)人民的悲慘遭遇深表同情，從而表現(xiàn)出詩人面對(duì)現(xiàn)實(shí)的積極態(tài)度。總之，此詩反映了周厲王時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，有一定的歷史價(jià)值和認(rèn)識(shí)價(jià)值。

此詩在寫作上運(yùn)用了夾敘夾議、正反對(duì)比的方法來進(jìn)行勸諫和說理，并將敘事、說理與抒情融為一爐，字里行間灌注了作者強(qiáng)烈的主觀感情色彩，因而使詩歌具有一定的感染力和欣賞價(jià)值。大量運(yùn)用生動(dòng)、貼切的比喻，是本詩在寫法上的又一特色。此外，還運(yùn)用了豐富的語匯，尤其是諍諫語言既莊重陳情，又不乏激憤嚴(yán)猛的辭鋒。