兩個富豪

富豪羅特希爾特將他不可計量的財富中的幾千塊捐贈給了兒童教育、醫療保障和養老機構。所有人都在贊美他，包括我。我們被深深地感動了。

而同時，我不由自主地想起一個窮苦的農民家庭，他們在家徒四壁的農宅里收留他們的侄女，這個小姑娘失去了父母。

“如果留下卡特卡，”農婦說，“我們家最后幾個零錢就會花完，到那時候連蘸面包的鹽都買不起了。”

“那就不要鹽了。”她的丈夫，一名農夫，回答道。

比起這兩個農人，羅特希爾特還差得很遠呢！

一八七八年七月

【導讀】

真正的富豪是誰呢？

富豪羅特希爾特，財富不可估量，在世人的眼中是一名不可懷疑的富豪。一位農夫，甚至連蘸面包的鹽都買不起，可謂窮得身無分文，但在作者的眼中卻是連富豪羅特希爾特都無法相比的富豪，為什么？這是因為作者和世人的價值判斷標準不同，這位農夫在自己家里連蘸面包的鹽都買不起的情況下，收留了失去父母的小姑娘卡特卡，這種善行彰顯的是一顆善心，這種善心因為能給困境中的人以溫暖，所以價值連城，這是再多的金錢也無法比擬的。我們要關注的是，文中的富豪并不是一個為富不仁者，他也同樣有愛心、有善行，他拿出幾千塊錢捐贈給了兒童教育、醫療保障和養老機構。從他的捐贈對象來看，他關愛的是孩子和老人，這充分說明他的眼中有慈愛，他同樣關注社會上的弱勢群體。作者并沒有否定他的善心和善行，只不過，這種善心和善行和他擁有的財富值來比不相對稱。相反的，農夫收留了一位小女孩，也許拿出的只是一日三餐最粗糙的飯食，值不了幾個錢，可是，這不值錢的一日三餐卻是農夫家里的全部所有，甚至是一家人的受凍挨餓。這是一種傾其所有的慷慨和無私，是一種扶危濟困的果敢和勇氣。這種勇氣往往需要承受多方面的壓力，對于這位農夫來說，他需要承擔一家人連鹽都吃不上的生存壓力，這是一種比山還大的壓力，然而，他毫不猶豫地選擇了承擔。這就是勇氣的價值，是任何財富無法比擬的。

文章構思簡單，情節并不復雜，但就是一個對比手法的運用，啟發讀者進行價值的選擇判斷，我們很容易在自己心靈的天平上為農夫加碼。