作者： 吳志根

作者陳邦瞻。陳在編完《宋史紀(jì)事本末》以后，約用一年左右的時(shí)間，于公元1606年(明萬歷三十四年)編成《元史紀(jì)事本末》。全書二十七卷(其中第十一卷《律令之定》為臧懋循補(bǔ)撰)，其內(nèi)容敘事與《宋史紀(jì)事本末》相銜接，可說是一部書的上下編。

該書對(duì)元朝的重大政治、經(jīng)濟(jì)事件，如元初的農(nóng)民起義，北邊諸王之亂，日本用兵，阿合馬等奸臣的橫征暴斂、貪污中飽，以及元朝的科舉、律令等各種制度，都有記述。但作者把南宋亡以前的元朝史事歸入《宋史紀(jì)事本末》，又以為明軍破大都、元帝北逃以后的事應(yīng)列于明史，所以全書內(nèi)容比較簡(jiǎn)略。另外，該書多取材于《元史》和薛應(yīng)旂的《宋元通鑒》，不是第一手材料，史料價(jià)值不高，而且在史實(shí)考證和敘述方面也還有不當(dāng)之處。例如卷十三記泰定“三年四月，修夏津、陽武河堤三十三所。”此語出自《元史》卷三十，但《元史》原文并沒有“陽”字，“武”字前后有脫文，作者妄自補(bǔ)上一“陽”字，缺乏根據(jù)。又如卷二十二記皇子古納答刺事，前一年稱“皇子古納答刺”，后一年稱“皇子燕帖古思”，致使讀者以為是兩個(gè)皇子。而實(shí)際上是皇子古納答刺改名燕帖古思，這在《元史》中有明確記載。陳氏把改名一事漏記，造成了不應(yīng)有的混亂。

盡管該書有上述缺點(diǎn)，但是由于它取材精煉，敘事簡(jiǎn)明，輪廓清晰，條理分明，仍可作為學(xué)習(xí)元史之入門。而且，作者對(duì)與明朝有關(guān)的元代科舉學(xué)校等典章制度、河渠、海運(yùn)、營(yíng)田治河、天文歷法等記載比較詳細(xì)，特別是全文收錄了我國(guó)水利史上一篇很重要的資料——《至正河防記》，更是可貴。正由于此，該書編成以后，明清兩代多次刊印，廣為流傳。

關(guān)于該書的版本，比較復(fù)雜。1979年，中華書局以同治十三年(公元1874年)江西書局重刻張溥論正本為底本，參照各種版本校點(diǎn)整理，出版了新標(biāo)點(diǎn)本，補(bǔ)正了不少脫誤，應(yīng)是至今最好的版本。其書末附錄，可供了解該書編著和版本流傳的詳情。