曹操殺楊修的真實原因

楊修是《三國演義》里的一個才子。當然了，才子嘛，首先是知識分子。而知識分子里并不都是才子。作為才子，從來都是少數。在邏輯學上，這叫做不能“逆推”。才子是討人喜歡的。可生活中常常是另一種情況。才子們往往都是有些毛病的。有了毛病的才子，往往讓人討厭。于是，這些才子稍有不順，便感慨萬千，怨天尤人，什么人間忌才啊，什么眾口鑠金啊，什么木秀于林啊。得，全來了。其實問題大多出在他們自己身上。愛賣弄，愛自我吹噓，愛自我表揚，總感覺自己帥得都掉渣兒，吐口唾沫都是花露水兒。這就是自戀！而且才子無行，也是自古而然。戲中的唐伯虎，是個大才子，可是他好色好得過了頭，為了一個女子，他可以賣身投靠。這點事兒按說算不了什么，愛情嘛。可是成了后來人的口實。才子加流氓！當代一些才子作家常常夜宿花街，讓警察逮住罰款的也不少。花花事兒嘛，也算不上什么，既不影響職稱，也不影響出國。可總是不好看。這是閑話。帶住。

如果站在這個意義的層面上講，所謂才子，大概就是指一些行為上有毛病的知識分子。不可小看這毛病，有時也能帶來殺身之禍。與楊修同年代還有一個才子：禰衡。就是敢于在光天化日之下，大庭廣眾之下，光著屁股敲著鼓，痛罵曹操的那位哥們兒。勇敢了可是勇敢了，痛快了也算痛快了，可后來不也沒有落下好結果嗎。老百姓的話，這叫倒霉催的，自己找的。

咱們暫且放下楊修，先說說禰衡。禰衡有才，能說會道，膽子也大。美中不足的是，他有一個毛病，喝了酒膽子更大，敢口沒遮攔胡亂罵人，還敢罵領導。還敢光著屁股亂跑（現代人叫裸奔，有專家定義，這是一種行為藝術，如此看，彌先生是中國行為藝術的老前輩了）。竟然有人夸彌先生這是才子風度。也不知道這些人是什么審美眼光，還風度呢。只能是“瘋”度。禰衡遇上了曹操，亂罵了一通，他還算萬幸，曹操忍了（這是領導風度），沒殺他。白白讓他罵了一回，也沒以誹謗罪把他告上法庭。于是，彌先生算是出了名了（今人也有“想出名罵名人”的風氣。看來這是古時候的經驗，禰衡不僅算是行為藝術的老前輩了，還是罵人出名藝術的老前輩呢，今人只是照貓畫虎）。他可能自我感覺也過于良好了。誰能怎么著我呢？誰敢怎么著我呢？連國家領導人曹老板都白白讓我罵了一頓，他都不敢怎么著我。別人我更不放在眼里了。可是曹操也有自尊心啊，人家是領導，有涵養，臉皮上不掛顏色，可心里算是恨死你禰衡了。你小子敢讓我在眾人面前下不來臺，好，你等著吧。曹操憋著口氣要收拾他呢。曹操很快就給禰衡找了個事由，讓禰衡到劉表那里出公差，就給這位彌先生挽了個死套兒，曹操料定他去劉表那里也一定來這套把戲（曹操料定彌先生改不了罵人的毛病，就跟狗改不了吃屎一樣）。劉表能吃這套嗎？劉表讓彌先生鬧了一通，劉表忍著氣沒動手，劉表明白啊，你曹操是讓這位彌大爺惹翻了我，讓我替你殺了他啊？我才不想擔上一個殺人才的惡名呢。“行了，彌先生，您在我這兒的公事也辦完了，您就多玩幾天吧。我這些日子太忙，真是沒空兒陪您，您到我的下屬黃祖將軍那里玩幾天去吧。黃將軍那里真有幾個景點值得您看看，您也拍幾個照片，留個紀念。反正也是公差，您就只當公費旅游一趟吧。”禰衡還傻了吧唧地認為劉表是跟他客氣呢。還傻了吧唧地認為劉表是巴結他呢。“行啊，那我就去黃祖那里玩幾天吧。你派車送我一下吧。”于是，禰衡到了劉表的手下黃祖將軍那里去做客了。見了黃將軍彌先生也是玩這老一套，罵罵咧咧，濤聲依舊，嘴里不干不凈。黃祖什么脾氣啊？大概當下就惱了。黃將軍當時的心理活動我們已經不好猜測，但是設身處地想想黃將軍，禰衡到了他那里肯定是一點兒也不知道收斂啊。黃將軍肯定拍桌子發怒了，“你一個臭讀書的，不就是比我老黃多認識了幾個字嗎？狂什么狂啊？我好吃好喝招待你，你還盛不下了，給你臉你還不兜著，你跑到我這里撒什么野啊？來人啊，推出去，宰了！”得，彌先生算是勾了戶口本了。

寫到這里，談歌感慨，這里邊有一個不大好處理的問題，自古才子和權貴就是一對不好解決的矛盾。這話怎么說呢？才子和權貴似乎自古就是對頭，但是結局總是才子們栽在權貴們的手里，當眾把你褲子扒下來，打你一頓屁股板子羞臊羞臊你，那是輕的，是為了讓你長長記性。弄得不好，你得把腦袋混丟了。由此說，才子們最好少在權貴們面前晃悠。你自己一身毛病，你自己還不覺得，人家其實早已經討厭你了。不答理你，那是沒拿你當盤菜。你再不長眼力架，不一定哪一句話惹惱了人家，你就等著挨收拾吧。對領導，應該有一個感覺上規定好的距離，有事兒說事兒，沒事兒別總往領導跟前瞎套瓷，瞎近乎，別天天總想著跟領導吊膀子。保證你沒事兒。理兒是這么個理兒，可是現實生活中肯定行不通，為什么？才子們似乎自古就賤，還就是喜歡在權貴者眼前晃悠顯擺，好讓領導喜歡我啊。這就常常鬧出悲劇來。比如上邊講的禰衡先生，你沒事兒找黃祖將軍干什么去啊？你以為誰都有耐心哄著你玩啊？你不是找劉表辦公事兒嗎？有什么公事兒趕緊說完了趕緊抬屁股走人，回家洗洗衣服做做飯，哄老婆抱孩子去。你還至于把小命兒搭進去嗎？也有明白的才子，比楊修晚些時候，還出了一個大才子，就是竹林七賢里的那個阮籍，毛病多是多，可是阮先生明白一條，就是不在當權者哪里亂顯擺。權貴們倒是想找他談談，阮先生是個才子嘛，領導得重視重視嘛，也顯得領導愛惜人才嘛。可阮先生天天總喝得酩酊大醉，見人就說瘋話（自污），這叫裝傻充愣。當時的當權者司馬昭可不得了，兇著呢。他看上了另一個才子嵇康，想重視一下，提拔提拔。可嵇康身上有一股子邪勁兒，他倒是不在領導面前亂顯擺，他要跟領導保持距離，他亮明了態度，就是不愿意去司馬昭那里上班（高工資也不去）。你不去就不去，可嵇康還玩更邪的，仗著自己有才，背地里對司馬昭冷嘲熱諷，還罵大街。這一來就把司馬昭惹惱了，“你是什么東西啊，敢罵我。來人啊，把他給我殺了。”可老阮就平安無事。司馬昭把老阮當成了酒鬼。誰跟酒鬼一般見識啊。遺憾的是，像老阮這樣明白的才子少啊。

才子們啊，少在領導跟前去顯擺。真出事兒啊！談歌話講到這里，知道自己也是講廢話，楊修這類人不可能不顯擺。他們似乎天生就有這種毛病。就喜歡在領導面前賤不溜餿地瞎表現。出本書，先送領導一本，請領導指正；出唱片，先送領導一盤，請領導指正。可領導都忙啊，誰有空指正你呢？得，如果領導抽不出時間指正他，他就認為領導不賞識他了，他們就對領導有怨恨情緒了。什么領導都是有眼無珠啊，什么領導壓制人才啊，自己是懷才不遇啊，自己是生不逢時啊，得，全來了。曹操這里是私人企業啊，你楊修要是看不慣曹老板，你就辭職走人嘛。要不，你就好好在這兒干。你想受重用也不是壞事，可是你別天天總想著讓領導提拔你啊，重視你啊。領導總不提拔你，總不重視你，你就認為領導不了解你？好，我得讓你了解了解我的才華。我得跟領導逗逗悶子。這就有了顯擺的最初動因。其實領導怎么不了解你，你以為領導真是草包啊？你不就那兩下子嗎？你憑什么事事顯得比領導還精？你就逗吧，你哪天把領導逗急了，非出事兒不可。

真就“逗”出事兒了。楊修高低還是被曹操殺了。這件事在感情上偏重于楊修的人看來，都怪罪于曹操，認為曹操氣量狹窄，不容人。更有甚者，說曹操是忌妒楊修。這話就更說遠了。人家曹先生有必要忌妒你楊修嗎？論文才，人家曹老板比你還大，人家是正經八百的大詩人；論官職，人家是你領導，是威風凜凜的國家領導人；論收入，人家肯定一個月的薪水頂你三個月的（還不算獎金和灰色收人呢）。這件事要認真分析分析，責任真不在曹操那里。完全是楊修先生咎由自取。其實，往深里想，替楊修抱不平的人，大概自己就有楊修的毛病，自己認為自己是才子，是生不逢時，是大材小用。一句話，就是在楊修身上找自己的影子了。

楊修被殺是因為口令“雞肋”兩個字引起的。話說在軍營之中，曹操隨口定了一道口令“雞肋”，楊修就認定曹操是想退兵。他便在營中教手下人趕緊收拾行裝。你楊修收拾就悄悄地收拾你的吧，不行，他得表現一下自己先知先覺的能耐，他到處散布，“諸位，你們聽我的吧，趕緊著，收拾行李，我已經把曹丞相那點兒心思猜透了。曹老板是想退兵了。我為什么這么猜？你想啊，雞肋是什么東西？是食之無味，棄之可惜。我老楊以此猜測曹老板的心理活動，曹老板一定犯愁了，他現在是猶豫不決，是退兵還是不退兵。他這一猶豫，肯定是退兵了。你們趕快著收拾行李吧。你們不相信？好，咱們打賭，我要是猜錯了，我輸你一百塊錢。”

楊修這么干，就是耍小聰明。就是處處事事想表現自己比別人高明。這種聰明人我們在歷史書中常常見到。就是在我們現實生活的周圍，這樣的聰明人也常常出現，他們未必比得上楊修聰明，可是楊修的毛病，他們身上一點也不少，分析上層的動向，猜測領導的心態，這樣的人其實是自作聰明。如果有人問，你楊修怎么知道曹丞相要退兵呢？是曹丞相親口告訴你的？沒有？你猜的。也許曹操是想別的事情，順口講出這么一個詞兒呢？你想過沒有？如果曹操當時正想方便一下，順口說一個“廁所”呢？你能猜測曹領導可能會干什么嗎？你能猜測曹老板想進食堂用餐了？好，就算曹操真想退兵，在正式命令沒有下達之前，你能這樣瞎嚷嚷嗎？這個楊修先生，也的確是喜歡搶答，你還真盼著曹操親口說：“楊修，你說‘雞肋’這道口令，就是我想退兵了？你還改不改了？不改了？好，恭喜你，答對了。”可這是軍營，你楊修還真把這兒當成“開心辭典”了？你還真把曹丞相當成王小丫了？定軍山一戰，曹操已經敗得一塌糊涂了，本來就一肚子邪火，正沒有好氣呢。你楊修還這樣一個勁擾亂軍心，能不殺你嗎？“來人啊，把楊修這個東西給我殺了！”

楊修死得的確不值，可是楊修死得一點也不冤。

寫到這里，談歌不禁對楊修這種人更加小看起來，這種人極不可愛。他們總是習慣猜測著領導的意圖行事，習慣摸著領導的脈搏說話，習慣看著領導的眼色走路。老百姓常常貶損這種人，“你是領導肚子里蛔蟲啊？怎么領導想什么你都知道啊？”他還挺髙興，“我當然知道了，我會猜啊。”這種人真的十分討厭。你還不能算他是小人。他可是比小人還討厭的小氣之人。楊修就是這種小氣人。總顯著比別人聰明，比領導還聰明（你比領導聰明，怎么你沒當上領導啊？）可悲的是，這種小氣之人，千百年來，屢屢不絕。講一個現代的例子，談歌過去工作過的一個企業，就有這么一位，聰明人。大學畢業就在廠辦公室上班，這位還真是個才子。各種公文都拿起來就寫，寫得漂亮，辦公室的其他工作也都拿得起來放得下，很讓人服氣。可這位先生就是有一個毛病，領導一表揚，他就樂不可支，眉飛色舞，總在領導眼前晃悠，總跟廠領導眉來眼去接話茬兒，他還總是私下猜測廠領導的意圖。打個比方說，每當廠里的干部調整的時候，他的周圍就一定有許多有“心事兒”的人去問他，這回提拔誰啊？他還真敢發表看法，“我看啊，誰誰能上去，誰誰不行。”還別說，他有時猜得還八九不離十。于是，迷信他的人越來越多。終于有一天，領導發火了，“什么啊，你是領導？還是我們是領導？這種人根本不能在機關里待著，太多事兒。拿下去。”得，這位先生到職工浴池賣澡票去了。后來有人給廠領導們提意見，說這位挺有能力的，也熟悉辦公室的工作，干嗎非得拿下去啊？這不是對有才干的干部不好好使用嗎？一位廠領導恨恨地講，“這種人吃虧就吃在太聰明上了。他的聰明就是給工作添亂。留下他，機關就得讓他給搞亂了。”

是啊，這位先生也真是太聰明了，真是聰明反被聰明誤，都把自己聰明到溝里去了。讀者你試著想想看，你身邊或許也有這樣的聰明人。領導或者同事，能不恨得肚子疼嗎？以今觀古，這應該是曹操殺楊修的真實原因。

楊修正是被自己的這種所謂的聰明一步一步地誤導著，一步步地向著他的生命的終結點滑下去了。更倒霉的是他自己一點兒還不知道呢！他還正在享受著“才子”的稱號給他帶來的社會榮譽呢！“雞肋事件”之前，他已經在曹操面前賣弄多少回了，什么“一盒酥”啊，什么“闊”字的另解啊，種種，這不是變著法兒跟領導吊膀子飛媚眼兒嗎？這楊修說不定還自以為曹先生多么喜歡他這套把戲呢。讀書讀到這里時，總感覺楊修這種人沒勁沒出息。《三國演義》里還有一個類似的人物，孔融。就是三歲讓梨那位。小時候懂事兒，大了可就差事兒。“小時了了，大未必佳”。這是一句針對聰明人沒有善終的經驗之談。孔融跟楊修關系好，都屬于才子一類的人物。最后也讓曹操宰了。有人說過一句非常解氣的話：才子向前多走一步，就是蠢材！

看過一出新編的歷史京戲《曹操與楊修》，把楊修寫得大氣得很。談歌感覺編劇有些草率，至少是對楊修這個人不夠了解。楊修這種小聰明的人，絕不會成大器的。古人有一句經驗之談：君子善斷，小人善猜。總是整天猜測領導的意圖，就是小人，就是小聰明。什么是小聰明？就是小公眼兒、小把戲、小兒科、小玩兒鬧。

楊修的下場，為小聰明者戒。可是戒得了嗎？改也難。

寫到這里，扯兩句正史，其實歷史上的楊修，是死在了曹植身上，跟“雞肋”一說無關。曹操本來就不想讓曹植接班。可是楊修幾個人（包括孔融）拉幫結伙，上躥下跳，就是想把曹植弄成曹操的首選接班人。這不惹曹操生氣嗎？這可是我們老曹家的事兒啊，我不想讓曹植當大老板，你們外人瞎鼓搗什么啊？留著你們這幾根攪屎的棍子，不僅這天下安生不了，我老曹家也安生不了啊。殺！

這不該殺嗎？