東坡和陶詩(shī)

東坡和陶詩(shī)

【原文】

《陶淵明集·歸田園居》六詩(shī)，其末“種苗在東皋”一篇，乃江文通[1]雜體三十篇之一，明言[2]學(xué)陶征君《田居》，蓋陶之三章云：“種豆南山下，草盛豆苗稀。晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。”故文通云：“雖有荷鋤倦，濁酒聊自適。”正擬其意也。今陶集誤編入，東坡?lián)椭Ｓ帧皷|方有一士”詩(shī)十六句，復(fù)重載于《擬古》九篇中，坡公遂亦兩和之，皆隨意即成，不復(fù)細(xì)考耳。陶之首章云：“榮榮窗下蘭，密密堂前柳。初與君別時(shí)，不謂行當(dāng)久。出門(mén)萬(wàn)里客，中道逢嘉友。未言心先醉，不在接杯酒。蘭枯柳亦衰，遂令此言負(fù)。”坡和云：“有客扣我門(mén)，系馬庭前柳。庭空鳥(niǎo)雀噪，門(mén)閉客立久。主人枕書(shū)臥，夢(mèng)我平生友。忽聞剝啄聲，驚散一杯酒。倒裳起謝客，夢(mèng)覺(jué)兩愧負(fù)。”二者金石[3]合奏，如出一手，何止子由所謂遂與比轍者哉！

【注釋】

[1]江文通：即江淹，字文通，南朝文學(xué)家。其詩(shī)文典麗工整，最有名的作品當(dāng)屬《別賦》。兩個(gè)著名的成語(yǔ)“妙筆生花”和“江郎才盡”，都出于江淹之事。[2]明言：明確說(shuō)明。[3]金石：比喻詩(shī)文音調(diào)鏗鏘，文辭優(yōu)美。

【譯文】

《陶淵明集·歸田園居》六首詩(shī)，其中最后一篇“種苗在東皋”，是南朝文學(xué)家江文通（江淹）雜體詩(shī)三十首中的一篇，江文通很明確地說(shuō)過(guò)這首詩(shī)是學(xué)陶淵明的《田居》詩(shī)而作。陶淵明的第三章寫(xiě)道：“種豆南山下，草盛豆苗稀。晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。”所以江文通模仿此詩(shī)的大意而作：“雖有荷鋤倦，濁酒聊自適。”如今陶淵明的詩(shī)集中誤將江文通的詩(shī)加了進(jìn)去，蘇東坡又根據(jù)陶集中的詩(shī)和詩(shī)。又有了“東方有一士”詩(shī)十六句，重復(fù)編載到了《擬古》九篇中，蘇東坡竟兩次寫(xiě)詩(shī)相和。都是隨意寫(xiě)出，沒(méi)有仔細(xì)考察。陶淵明的第一首詩(shī)說(shuō)：“榮榮窗下蘭，密密堂前柳。初與君別時(shí)，不謂行當(dāng)久。出門(mén)萬(wàn)里客，中道逢嘉友。未言心先醉，不在接杯酒。蘭枯柳亦衰，遂令此言負(fù)。”東坡和詩(shī)為：“有客扣我門(mén)，系馬庭前柳。庭空鳥(niǎo)雀噪，門(mén)閉客立久。主人枕書(shū)臥，夢(mèng)我平生友。忽聞剝啄聲，驚散一杯酒。倒裳起謝客，夢(mèng)覺(jué)兩愧負(fù)。”二者似金石合奏，就像出自一人手筆，何只是蘇轍所說(shuō)的僅能和陶詩(shī)相比呢？

【評(píng)析】

此文解析蘇軾和陶淵明的“種苗在東皋”一詩(shī)，其實(shí)“種苗在東皋”一詩(shī)不是陶淵明的作品，而是江淹模仿陶淵明的詩(shī)意所作，被錯(cuò)誤地編進(jìn)了陶淵明的詩(shī)集。不過(guò)洪邁也贊賞蘇軾的才華，認(rèn)為他的和詩(shī)“金石合奏，如出一手”，展現(xiàn)了高超的文學(xué)才能。