莫斯科會(huì)戰(zhàn)新解
讀書的人越來越少,出版業(yè)很難做,但據(jù)業(yè)內(nèi)人士說,戰(zhàn)爭(zhēng)題材的書籍是個(gè)例外。也是,有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)的各類圖書很多,個(gè)別西方作者還賺了很多稿費(fèi)。《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》(The Battle for Moscow)是2015年的新書,由劍橋大學(xué)出版社出版,作者戴維·斯塔赫爾(David Stahel)是澳大利亞的歷史教授,專門研究第二次世界大戰(zhàn),其專著包括:《巴巴羅薩赫德國在東線的失敗》(Operation Barbarossa and Germany’s Defeat in the East)(2009年出版)、《1941年的基輔》(Kiev 1941)(2011年出版)、《納粹在東線的政策》(Nazi Policy on the Eastern Front,1941)(2012年出版)和《臺(tái)風(fēng)行動(dòng)》(Operation Typhoon)(2013年出版)。
《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》英文原版封面
在《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》一書中,斯塔赫爾教授提出了一個(gè)新觀點(diǎn):莫斯科會(huì)戰(zhàn)就是德軍必?cái)〉霓D(zhuǎn)折點(diǎn)。第二次世界大戰(zhàn)期間,蘇德戰(zhàn)場(chǎng)有三大戰(zhàn)役:莫斯科大戰(zhàn)、斯大林格勒大戰(zhàn)和庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)。史學(xué)家的共識(shí)是:莫斯科會(huì)戰(zhàn)是蘇軍抗住德軍的致命一擊;斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)是蘇軍轉(zhuǎn)守為攻;庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)之后,德軍在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)從此處于守勢(shì),節(jié)節(jié)敗退,直至徹底失敗。
納粹原以為莫斯科之戰(zhàn)是最后一戰(zhàn),無奈功虧一簣。過去很多人把嚴(yán)寒說成是德軍失敗的主要原因,而且專門有一個(gè)名詞:寒冬大將軍。嚴(yán)寒對(duì)德軍打擊確實(shí)不小。據(jù)《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》一書介紹,德國火車機(jī)車的水管在車外,70%—80%的水管結(jié)冰后凍裂。10月到11月,德軍中每一人受傷,就有兩人因病而喪失戰(zhàn)斗力。12月朱可夫反攻時(shí),德軍已有13.3萬人凍傷。一次,因?yàn)樘K軍的火力封鎖,三個(gè)德國士兵被困在散兵坑內(nèi),10小時(shí)后被活活凍死。氣溫驟降之后,德軍槍支的撞針也容易發(fā)生故障。
但除了天氣因素之外,按照斯塔赫爾教授的論斷,蘇軍在力量上也壓倒了德軍:蘇軍有420萬人,而德軍人數(shù)不超過300萬人。斯大林打點(diǎn)滴似的提供增援部隊(duì),是故意示弱,誘敵深入,同時(shí)消耗德軍。德軍被打了一個(gè)措手不及。武器裝備方面蘇軍本也有利器:伊爾2強(qiáng)擊機(jī)低空飛行,德軍口徑37毫米的高射炮拿其奈何不得。資源方面蘇聯(lián)也勝過德國。1941年11月,納粹德國自己的數(shù)據(jù)表明,德國可以得到的石油為970萬噸,英、美兩國可以得到二億五千八百萬噸的石油,而蘇聯(lián)則可以得到2980萬噸石油。鎢的產(chǎn)量是德國5650萬噸,英、美兩國十三億四千三百萬噸,蘇聯(lián)十二億噸。德國是產(chǎn)煤大國,但德國的煤產(chǎn)量只有盟國的一半。
斯塔赫爾教授的觀點(diǎn)也得到其他專家的佐證。安東尼·比弗(Anthony Beevor)在其所著《第二次世界大戰(zhàn)》(The Second World War)一書中提到,1941年9月底,英國供應(yīng)部部長(zhǎng)麥克斯·比弗布魯克到莫斯科面見斯大林,共商兩國抗德大計(jì)。斯大林提出了戰(zhàn)后邊界方面的要求,如果斯大林不自信能夠取勝,就不會(huì)與英國代表討論戰(zhàn)勝國之間的約定。
二戰(zhàn)史總是要有點(diǎn)新意,除新觀點(diǎn)之外,《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》史料方面也需要有些新內(nèi)容:不一定是新發(fā)現(xiàn)的史料,而是原先并沒有收入史書的史料。斯塔赫爾教授特別描述了德軍普通官兵陣亡后其家人的反應(yīng)。首先是大家等訃告,同事登訃告、家人登訃告、行業(yè)協(xié)會(huì)也登訃告。結(jié)果弄得訃告鋪天而來,感覺德軍整天都在死人——德軍確實(shí)整天在死人,但訃告的這種登發(fā)似乎又增加了陣亡的人數(shù)。德國宣傳部部長(zhǎng)戈培爾下令,報(bào)紙和親朋好友不能反復(fù)登訃告,但效果甚微,因?yàn)橛H朋好友們視此為給亡者的哀榮。
陣亡官兵家人的悼詞也不一樣。有強(qiáng)調(diào)個(gè)人痛苦,而不是為國捐軀,比如,“我們佇立此處,滿面悲哀,直到我們的奧拓永遠(yuǎn)不會(huì)回來。安息吧,親愛的逝者,你已獲得解脫,留給我們的是痛苦”。沒有英雄主義,只字未提“元首和祖國”,也沒有“戰(zhàn)死疆場(chǎng)的豪情”。
也有不同的悼詞,像:“那天唱出最后的音弦的時(shí)候,他們會(huì)說到德國的青年:如同我們史詩中的英雄,德國的青年團(tuán)結(jié)在元首的旗幟下,德國在我們身上體現(xiàn)。德國,我們深愛的德國。母親,如果我戰(zhàn)死,請(qǐng)不要悲傷,自豪應(yīng)當(dāng)多于痛苦,因?yàn)槟阌行易鞒鰻奚@就是我們所說的德國。”納粹狂熱分子的用語不同,標(biāo)準(zhǔn)用詞是:“他為元首獻(xiàn)身。”
莫斯科會(huì)戰(zhàn)就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1941年6月22日德軍入侵蘇聯(lián)時(shí),前線德軍加上其羅馬尼亞和芬蘭盟軍的人數(shù)多于紅軍,雙方是1.4∶1,但到12月,則成了1∶1.23。蘇軍占了多數(shù),1941年12月,仍有400多萬將士,比較精確的人數(shù)是4197000人。
莫斯科會(huì)戰(zhàn)期間,納粹德國已露敗相,而且是納粹德國本身的致命問題,與蘇軍的實(shí)力以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)并無關(guān)系。天寒地凍,前線德軍需要冬衣和彈藥,后方軍需部卻將整車廂的法國葡萄酒運(yùn)往前線。在零下20度的氣溫中,酒瓶裂成碎片。按照德國的規(guī)定,獲得鐵十字勛章后才能獲得騎士十字勛章,但騎士十字勛章大多數(shù)給了高級(jí)軍官,只有7%的騎士十字勛章發(fā)給下級(jí)軍官和普通士兵。德軍已經(jīng)腐敗無能,根本不可能取得勝利。更重要的是,納粹德國采取種族滅絕政策,給自己埋下了覆滅的種子。《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》第一章便提道:“納粹德國向其他地方出口滅絕種族的戰(zhàn)爭(zhēng),但其狂妄和行動(dòng)也意味著,納粹德國是在自取滅亡。”《左傳》早有論斷:“多行不義必自斃,子姑待之。”