作者： 楊桂珍劍鋒 【本書體例】

劉崇龜鎮南海之歲，有富商子少年而白皙，稍殊于稗(bài敗)販之伍，泊船于江。

岸上有門樓，中見一姬年二十余，艷態妖容，非常所睹，亦不避人，得以縱其目逆。乘便復言：“某黃昏當詣宅矣。”無難色，頷之微哂(shèn審)而已。既昏暝，果啟扉伺之。

比子未及赴約，有盜者徑入行竊。見一房無燭，即突入之。姬即欣然而就之。盜乃謂其見擒，以庖刀刺之，遺刀而逸，其家亦未之覺。

商客之子旋至，方入其戶，即踐其血，汰而仆地。初謂其水，以手捫之，聞鮮血之氣未已。又捫著有人臥，遂走出，徑登船，一夜解維，比明，已行百余里。

其家跡其血至江岸，遂陳狀之。主者訟，窮詰岸上居人。云：“某日夜，有某客船一夜徑發，”即差人追及，械于圉(yǚ雨)室。拷掠備至，具實吐之，唯不招殺人。其家以庖刀納于府主矣。

府主乃下令曰：“某日大設，合境庖丁，宜集于毬場，以候宰殺。”屠者既集，乃傳令曰：“今日既已，可翌日而至。”乃各留刀于廚而去。府主乃命取諸人刀，以殺人之刀，換下一口。來早，各令詣衙請刀。諸人皆認本刀而去，唯一屠最在后，不肯持刀去。府主乃詰之。對曰：“此非某刀。”又詰以何人刀，即曰：“此合是某乙者。”乃問其住止之處，即命擒之，則已竄矣，于是乃以他囚之合處死者，以代商人之子，侵夜斃之于市；竄者之家，旦夕潛令人伺之。

既斃其假囚，不一兩夕，果歸家，即擒之。具首殺人之咎，遂置于法。商人之子，夜入人家，以奸罪杖背而已。彭城公之察獄，可謂明矣!

(選自《玉堂閑話》)

劉崇龜鎮守南海的時候，有一個年輕的富商子弟，面容白凈，不大像一般出門做買賣的商販。他的船停泊在江邊。

岸上有一座高門樓，門樓之中，只見一位少女，年紀二十余歲，長得艷態妖容，不是平常所能見到的。這個女子也不怕人，別人用眼睛盯著瞧她，她也不回避。少年趁機對她說：“我在黃昏的時候到你家來。”那女子聽后，面無難色，只是點頭微笑。天黑的時候，女子果然開門等候。

這少年尚未赴約，卻有一個盜賊來偷東西，看見房內沒燈，就閃身進屋。那女子以為是少年來了。立即高興地迎了上去，賊卻以為她來抓自己，用刀朝來人一刺，然后丟刀而逃。女子家里的人也未發覺。

一會兒，富商的兒子來了，剛進門，就踩上了血，把他滑了一跤，起初以為是水，用手一摸，聞聞有血腥味，又一摸地上躺著一個人。少年心慌，立即出門，連夜解開纜繩，開船而逃，到天亮的時候，已經走了百余里。

女子家人順著斷續的血跡找到江邊，不見了蹤跡，于是寫明情況向官府告發。審理案件的人仔細追問岸上住的人家，有人說：“那天晚上有某客船連夜開走了。”就派人追上了富商的兒子，給他帶上了刑具關進監獄。他受不了嚴刑拷打，只得據實招認，唯獨不承認殺人的事實。后來女子家人把兇手丟下的屠刀交給了府主劉崇龜。

劉崇龜于是下令說：“某日要舉行盛大宴會，命令全城的廚師都在球場集合，等候宰殺牲畜。”廚師們到齊后，又傳令說：“今日已晚，明天再來。”并讓每人都把刀留下離開，劉崇龜讓人用殺人的屠刀換下一口刀，第二天一大早，叫廚師們到衙門領取自己的刀，各人都把自己的刀認領走了，只有一位廚師留在最后，不肯拿刀走。劉崇龜盤問他，他說：“這不是我的刀。”又問他這刀是誰的，他立刻說：“這應該是某乙的。”又問明某乙的住處，派人前去捉拿，可是某乙已經逃竄。于是把另一個判處死刑的囚犯，假說成是富商的兒子，入夜時在街上正法；某乙家周圍，派人早晚觀察。

既然殺了假囚犯，時隔一兩夜，某乙果然潛回家，當場就擒。他全部承認了殺人的罪行，于是就地正法。富商的兒子因夜入民宅犯有行奸罪，受到杖責的處罰。彭城公劉崇龜審理案件確實十分神明啊!

本篇通過劉崇龜平反冤獄的故事，頌揚了劉崇龜注重實際、科學斷案的正義行為。

富商子弟，經過初審被斷定是殺人犯，并用嚴刑逼其招供，案子雖然定了，卻缺少人證物證，不能令人心服口服。府主劉崇龜認為，富商子弟沒有承認殺人的事實，兇器又是把屠刀，于是產生了懷疑：兇手可能是一個屠戶。然而如何去查找那個屠戶呢?他緊緊圍繞那把屠刀作文章，最終想出了一條妙計，傳令某日舉行盛大宴會，讓全城廚師到球場等候宰殺牲畜，又傳令：“今日已晚，可翌日而至”，趁機用殺人的屠刀換下一口廚師留下來的刀。第二天出現了不肯拿殺人屠刀的廚師，經過盤問，廚師提供那殺人屠刀是某乙的。可當劉崇龜派人去逮捕殺人兇手時，他早已逃之夭夭。這時，劉崇龜沒有派人四下去追，而是想方設法讓罪犯自投羅網，表現了劉崇龜的機智善謀。

作品在藝術上，情節起伏多變，線索清晰合理。作者善于通過典型的細節和語言，表現人物性格。如“岸上有門樓，中見一姬年二十余，艷態妖容，非常所睹，亦不避人，得縱其目逆。”寥寥數語，表現了那女子妖冶輕佻、依門賣俏的情態。“某黃昏當詣室矣”，僅一句話就表現了富商子弟尋花問柳、急不可耐的丑態。此外，小說通過對比的手法，來突出開始負責審理此案的官員和劉崇龜的不同辦案風格，也收到了較好的藝術效果。