如何能完成真正的戰(zhàn)略轟炸，目標(biāo)選擇是否恰當(dāng)成為關(guān)鍵因素。
　　
　　第二次世界大戰(zhàn)中，英國和美國對德國進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)略轟炸，目標(biāo)最初選定為軍事設(shè)施、工礦企業(yè)、大中城市、交通及能源設(shè)施。
　　
　　投彈量分配如下：軍事設(shè)施30。5%；工礦企業(yè)13。5%；大中城市24%；交通及能源設(shè)施32%。
　　
　　從1939年10月至1945年5月，英國皇家空軍和美國戰(zhàn)略空軍，一共向德國61個城市投下五十萬噸以上的高爆炸彈、燃燒彈和殺傷炸彈，炸死30萬人，炸傷80萬人，摧毀住宅360萬套，相當(dāng)于德國全部住宅的10%，750萬人無家可歸；德國首都柏林被全部摧毀的地區(qū)達(dá)到70%。
　　
　　這種將德國后方幾乎所有目標(biāo)包括進(jìn)去的攻擊方法，沒有收到預(yù)期效果。
　　
　　轟炸雖然使德國損失巨大，但對其軍工生產(chǎn)并沒有產(chǎn)生大的影響；因?yàn)閷Ψ课莸钠茐呐c對機(jī)床的破壞不成比例，德國恢復(fù)生產(chǎn)的速度比預(yù)料的快得多。
　　
　　為維持花費(fèi)巨大的戰(zhàn)略轟炸，英美兩國傾注血本。
　　
　　當(dāng)時，英國軍火工業(yè)的50%投入空軍生產(chǎn)，美國的投入比例是35%。投入如此巨大，就是希望通過戰(zhàn)略轟炸，盡快摧毀對方的戰(zhàn)爭潛力和戰(zhàn)斗意志。由于沒有抓住損毀德國戰(zhàn)爭潛力的關(guān)鍵目標(biāo)，大量彈藥被傾瀉到非關(guān)鍵目標(biāo)之上，未能使對手的戰(zhàn)爭潛力受到真正重創(chuàng)。
　　
　　直到1944年，英美空軍終于領(lǐng)悟到毛病出在目標(biāo)選擇上。
　　
　　諾曼底登陸前后，英國皇家空軍和美國戰(zhàn)略空軍對目標(biāo)重新作出選擇，以德國的交通及能源設(shè)施為主要攻擊目標(biāo)。
　　
　　這一改變，立即使戰(zhàn)略轟炸變得真正有效。
　　
　　交通運(yùn)輸線的破壞，對德國的煤炭分配造成災(zāi)難性影響，魯爾區(qū)的煤和焦炭堆積如山，運(yùn)輸幾乎完全停頓，很多工廠設(shè)備完好，只能停產(chǎn)。對石油加工廠的轟炸，更使德國石油產(chǎn)品從每月近32萬噸急劇下降到每月1。7萬噸，生產(chǎn)能力損失達(dá)95%，橡膠產(chǎn)量也從每月1。2萬噸下降到不足兩千噸，僅為原來產(chǎn)量的16%。德國的戰(zhàn)爭潛力迅速下降。
　　
　　此時，英美的戰(zhàn)略轟炸才變成真正的戰(zhàn)略轟炸。
　　
　　美國軍事理論家瑞吉納德·布雷特諾評論說：“如果盟國能夠更早懂得目標(biāo)恰當(dāng)性的重要，而以最恰當(dāng)?shù)哪繕?biāo)，置于較不恰當(dāng)和完全不恰當(dāng)?shù)哪繕?biāo)之前，將有多么大的不同。”
　　
　　他強(qiáng)調(diào)：“目標(biāo)的恰當(dāng)性無論多么強(qiáng)調(diào)，也不算過分。除非對這個原則能徹底領(lǐng)悟，否則，人員的傷亡、資源的損失，都會變得毫無意義，本該短期結(jié)束的戰(zhàn)爭狀態(tài)，也會無限期持續(xù)下去。”
　　
　　目標(biāo)選擇的恰當(dāng)與否，對戰(zhàn)略全局正在產(chǎn)生越來越大的影響，成為戰(zhàn)略能否成功實(shí)施的核心與關(guān)鍵。即使經(jīng)過深思熟慮選定的目標(biāo)，也并非一經(jīng)確定，就萬事大吉。如果不能控制由目標(biāo)牽動造成的利益強(qiáng)度轉(zhuǎn)化，或?qū)@種轉(zhuǎn)化毫無準(zhǔn)備，確立的目標(biāo)也可能反過來對利益造成損害。
　　
　　所以，歌德說：巨匠在限制中表現(xiàn)自己。
　　
　　歌德是大文豪、大詩人，這句話絕非僅適用于文學(xué)創(chuàng)作。當(dāng)人類從無所不能的狹小空間進(jìn)入有所不能的廣闊世界之后，歌德的這句話變得越來越值得回味。