王國(guó)維《人間詞話·后主之情調(diào)》經(jīng)典解讀

后主之情調(diào)

詞至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞。周介存置諸溫、韋之下，可為顛倒黑白矣。“自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東”“流水落花春去也，天上人間”。《金荃》《浣花》能有此氣象耶？

王國(guó)維認(rèn)為詞到李后主的手中才真正變得靈性起來(lái)，真情實(shí)感，卻毫不虛偽，感慨深切。詞本是樂(lè)工們彈唱的曲子，李后主寫(xiě)詞，卻是將只具娛樂(lè)性質(zhì)的詞變成了士大夫文人抒情達(dá)意的文體。可以說(shuō)后主為北宋詞繁榮時(shí)代的到來(lái)奠定了基礎(chǔ)。

王國(guó)維在此節(jié)里提到了周介存，還說(shuō)到了周介存對(duì)溫飛卿、韋端己和李后主的評(píng)價(jià)。

周介存是晚清的詞人，他在《介存齋論詞雜著》里有此敘述：“毛嬙、西施，天下美婦人也。嚴(yán)妝佳，淡妝亦佳，粗服亂頭，不掩國(guó)色。飛卿，嚴(yán)妝也。端己，淡妝也。后主，則粗服亂頭矣。”這段話的意思是說(shuō)：溫飛卿的詞就是嚴(yán)妝，雖然好看，但是妝飾過(guò)重，無(wú)法給人親近之感，更何況妝飾過(guò)多過(guò)重，還會(huì)給人虛假之感。韋端己的詞則是淡妝，依舊是有所掩飾，無(wú)法純真。而李后主的詞則是粗服亂頭，盡管是粗服亂頭，卻是不掩國(guó)色。也就是李后主的詞毫無(wú)修飾，卻愈發(fā)顯出它的端莊秀美，這樣的美麗是天然的，那些外在的修飾反而起到不好的作用，毫不做作，毫無(wú)虛偽，越是無(wú)加修飾的樸素，越是真誠(chéng)，越是美得驚人。

然而王國(guó)維在此節(jié)中說(shuō)周介存的這段話是顛倒黑白。不過(guò)，按照王國(guó)維對(duì)李后主的評(píng)價(jià)，再看周介存的評(píng)價(jià)，可以知道他們的想法其實(shí)是一致的。王國(guó)維在對(duì)周介存此段話的理解上有誤會(huì)之處，大概是對(duì)“粗服亂頭”之詞的誤會(huì)。其實(shí)，周介存說(shuō)得很清楚，李后主的詞是“粗服亂頭，難掩國(guó)色”。也就是承認(rèn)李后主的詞美即便是粗服亂頭也不能遮掩的美。

王國(guó)維在此節(jié)的最后一處說(shuō)到李后主的詞，其中的兩句，“自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東”，“落花流水春去也，天上人間”。這兩句詞的氣象是《金荃》《浣花》望塵莫及的。《金荃》乃是溫庭筠（字飛卿）的詞集，也做《金荃集》。

《浣花》是韋莊（字端己）的詞集，也叫《浣花集》。

值得注意的是，王國(guó)維此時(shí)又提出了用“氣象”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判詞。“氣象”用“境界”來(lái)解釋的話，也就是境界雄闊、宏大、渾茫。也就是說(shuō)，李后主的詞已經(jīng)和溫韋的詞大不一樣了。如果說(shuō)溫詞和韋詞還是局限于花間詞的寫(xiě)法，也就是一直局限在伶工樂(lè)人的唱詞艷曲之中，哪怕韋詞和馮詞后來(lái)的意境也逐漸凸現(xiàn)，仍然不及李后主的發(fā)自身心的詞。當(dāng)然，后主的詞感慨之深，或許和他的身世遭遇有關(guān)，但是歷經(jīng)人世苦難的人，古往今來(lái)多了，可是李后主卻能發(fā)人之絕唱，也和個(gè)人的天賦是分不開(kāi)的。當(dāng)然，這和他的性情也是分不開(kāi)的。讀后主的詞，總是聲情并茂、表里如一，一首詞也是一支泣血的歌。

相見(jiàn)歡

李煜

林花謝了春紅，太匆匆，無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)。

胭脂淚，留人醉，幾時(shí)重？自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東！

林花凋謝，春日之艷紅不見(jiàn)。時(shí)光飛逝太匆匆。早上的寒雨，晚上的涼風(fēng)。花若胭脂集露珠，人面似花沾滿淚，留人醉，而這樣的日子不會(huì)再重來(lái)。人生長(zhǎng)長(zhǎng)的遺憾猶如江水之東流。

李后主的詞是要細(xì)細(xì)品味的。

第一句“林花謝了春紅”。“謝”是凋謝之意，而“了”是全，完，盡。“春”是最美好的季節(jié)，“紅”是花最嬌貴漂亮的色彩。春紅的完全凋謝，讀起來(lái)叫人覺(jué)得心中頓有所失，頭句情感的絲縷已隨景致?tīng)恳鰜?lái)了。

因此，李后主的詞，景與情水乳交融，真乃是“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”。但是讀來(lái)之后，又會(huì)覺(jué)得，這詞里的意境豈是一個(gè)簡(jiǎn)單的“情”可以概括。表面上寫(xiě)的是林花凋謝，實(shí)質(zhì)上又何嘗不是在感嘆人生的短暫呢，相比到自身，昔日帝王的繁華早已不再，只落得為他朝囚臣的身份，又是何等悲涼凄慘。這是由此句的自然之境，推及到自身。那么，我們還可以從自身推及到世間萬(wàn)物，生生滅滅之道理，亦是一樣。從詞的首句便具有氣象，也就是開(kāi)闊的境界，絲毫不再局限于花間詞的小打小鬧。

接下來(lái)的一句“太匆匆”，其實(shí)也就是一句對(duì)時(shí)間之快的感嘆，然后接在“林花謝了春紅”之后，是再真摯自然不過(guò)了。是因?yàn)楦袊@美好消逝，心中哀傷，才會(huì)有對(duì)這時(shí)間消逝之快的惋惜。“太匆匆”是何其口語(yǔ)化、日常化的句子，而在李后主這里卻能化腐朽為神奇。一句“太匆匆”將時(shí)光流逝變化的嘆惋表達(dá)得真實(shí)而傳神。

并且“林花謝了春紅，太匆匆”都是極其樸素、沒(méi)有修飾的句子，但是李后主詞的妙處在“謝了”的“了”字和“春紅”等字。“太匆匆”的口語(yǔ)化，更是肺腑之言。

“無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)”其實(shí)是相對(duì)于前面的林花之凋零來(lái)說(shuō)的。好花易受到風(fēng)雨的摧殘，生命中更是充滿了無(wú)常的變數(shù)。

“胭脂淚，留人醉，幾時(shí)重？”悲苦愁情緊接而來(lái)。曾經(jīng)的美好，人面桃花，互留相醉的日子什么時(shí)候會(huì)再回來(lái)呢？作者在追憶往事的時(shí)候，自己其實(shí)已經(jīng)清楚明白生命的無(wú)常，所以盡管對(duì)往事極其沉醉，卻是“幾時(shí)重”，點(diǎn)明迷途之人，花落難再開(kāi)，往事難再返。

而最后一句，完全是神來(lái)之筆，具有沆瀣千里的氣勢(shì)，順暢勃發(fā)。往事的美好，叫人沉醉癡迷，這樣的愁情難解，卻又無(wú)可奈何，人生中有多少的時(shí)光如此呢？自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東啊。

全詞氣貫如一、聲情合一。這首詞不僅僅是亡國(guó)之君的感嘆，更多地上升到了人生哲學(xué)的境界。

浪淘沙

李煜

簾外雨潺潺，春意闌珊，羅衾不耐五更寒。夢(mèng)里不知身是客，一晌貪歡。

獨(dú)自莫憑闌，無(wú)限江山，別時(shí)容易見(jiàn)時(shí)難。流水落花春去也，天上人間。

窗外就是春天，漉漉小雨盡顯得這新生的卻又有著驚寒的氣息。錦被耐不住這五更的寒冷。一切又回到了夢(mèng)中，回到了從前，不在當(dāng)下，不在屈辱里，縱情貪歡。

夢(mèng)醒卻是他人之客，孤身一人，面對(duì)這無(wú)限江山。悠悠往事，別時(shí)容易見(jiàn)時(shí)難。一切都已經(jīng)不再一樣，永遠(yuǎn)都回不去了。悲歡榮辱，短暫若瞬的天上人間。

依舊是亡國(guó)之君的辛酸血淚，赤子之心的字字真言。