2011新gre考試實施，很多考生感到茫然不知所措，尤其新gre考試寫作部分，題目更加具體，主要考察考生完成題目的過程中是否能夠融合批判性思維和分析性寫作能力，而寫作部分又是我們國內考生的一個薄弱環節，下面是分析一位參加9月3號新gre考試，感覺自己作文部分考砸了的考生的寫作，那么什么題目要考生如何頭疼?該考生抽到的題目是：

　　Issue：In order for any work of artfor example, a film, a novel, a poem, or a songto have merit, it must be understandable to most people.

　　Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

　　Argument：The following appeared as part of a letter to the editor of a scientific journal.

　　A recent study of eighteen rhesus monkeys provides clues as to the effects of birth order on an individuals levels of stimulation. The study showed that in stimulating situations , firstborn infant monkeys produce up to twice as much of the hormone cortisol, which primes the body for increased activity levels, as do their younger siblings. Firstborn humans also produce relatively high levels of cortisol in stimulating situations . The study also found that during pregnancy, first-time mother monkeys had higher levels of cortisol than did those who had had several offspring.

　　Write a response in which you discuss one or more alternative explanations that could rival the proposed explanation and explain how your explanation can plausibly account for the facts presented in the argument.

　　專家表示，一聽到是這兩道題目，馬上明白了，肯定是那道Argument讓考生遇到了麻煩。

　　坦率地說，這位考生的運氣還算不錯。至少他抽到的這道Issue題是很容易對付的。這道Issue是gre寫作新題庫的第55題。它基本不算是新題，因為老版gre寫作題庫中有這么一道Issue題：In order for any work of artwhether film, literature, sculpture, or a songto have merit, it must be understandable to most people.

　　顯然，這兩道Issue題除了個別單詞外基本是完全一樣的。作為已經考過一次gre的考生，以他的實力，駕馭這道Issue應能得心應手。

　　但那道Argument題目就完全不同了。

　　首先，在新gre考試寫作Argument八大指引中，其它七個寫作指引都是要求考生從不同角度對題目中的論證和邏輯推理過程展開評估和分析的，唯有這道題所附的寫作指引要求考生提供one or more alternative explanations，來對題目中的邏輯和現象做出自己的替代性解釋。所以，這是一個迥異于舊版gre寫作、也完全不同于其它新Argu寫作要求的、全新的寫作指引。并且，這位考生挑上的這一道Argu是所有新G寫作題庫有此項寫作指引的Argument題目中最令考生感到棘手的。許多考生面對這道題目覺得簡直無從下手。

　　這一道Argument題目的出現充分說明了，新gre考試寫作和舊版比，在寫作要求、題目范式、分析方法和備考策略上其實已經有了很大的變化。廣大考生萬萬不可掉以輕心，聽信所謂新G寫作和老G差別不大的信口之辭，踏入本可以繞開的雷區，付出不必要的代價。

　　此次新gre考試寫作雖然Issue部分變化也比較多，但變化最大的恰恰在Argument。這位考生所挑中的這道Argu題目，如果按照舊G的解題思路，也就是從尋找題目中的邏輯漏洞入手，其實是無解的。

　　沒錯，就是簡單的無解。這是因為，他的這道Argu題目本來就沒有任何邏輯漏洞!

　　新版gre考試寫作實際逼迫我們必須要放棄通過找尋邏輯漏洞來求解Argument的思路，轉而從每個Argument中所運用的論證方法入手;否則，部分Argu題目的分析必然陷入死胡同。

　　讓我們來對這道Argument做個較為詳細的解讀。

　　這道題目的論點是：

　　The birth order can affect an individuals levels of stimulation.

　　論者采用了三個論據：

　　 In stimulating situations , firstborn infant monkeys produce up to twice as much of the hormone cortisol, which primes the body for increased activity levels, as do their younger siblings;

　　 Firstborn humans also produce relatively high levels of cortisol in stimulating situations .

　　 The study also found that during pregnancy, first-time mother monkeys had higher levels of cortisol than did those who had had several offspring.

　　大家仔細看，題目中由論據到論點的推論到底有什么邏輯漏洞呢?我恐怕你就是看一天，也找不到一條有說服力的所謂邏輯漏洞。但是，如果我提醒大家，看一看題目中運用的是什么樣的論證方法呢?

　　沒錯，就是一個歸納論證!

　　題目中的論者分別列舉了first born infant monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys三種情形，來論證每一組研究對象其出生順序同荷爾蒙cortisol的分泌似乎都有某種正相關關系，并據以得出出生順序影響了個體應激水平的結論。對，論者的推論就這么簡單。

　　在明晰了論者所采用的論證方法后，我們的解題辦法自然而然就非常清楚了。題目中的寫作指引不是要我們discuss one or more alternative explanations that could rival the proposed explanation，也就是提供不同于論者、但同樣有說服力的若干個解釋嗎?那么，我們只要同樣按照歸納推理的思路，給出幾個不同于題目中論者的歸納結論不就行了嗎?

　　也就是說，大家都是在作歸納推理，只不過所抓住的三組研究對象的共同點不同而已。是的，就這么簡單。

　　如此一來，我們就可以給出至少下列三個替代性解釋:

　　首先，很可能不是所謂的birth order，而是這三個生命形態的共同特點影響了hormone cortisol的分泌水平。因為無論是first? born infant monkeys還是first-time mother monkeys，或者是firstborn humans，它們都屬于靈長類。作為一種較為高級的生命形態，受到一定程度的刺激后，它們為了迅捷地做出反應而分泌較高的hormone cortisol這是很正常的現象;并且，越是這種刺激意味著對生命安全的更大威脅，hormone cortisol的分泌水平越高;反之，就較低。如果是這樣的話，題目中論者的推論說法也就未必成立了。

　　第二，是否hormone? cortisol的分泌水平與特定的年齡階段有關的呢?因為我們看到，first born infant monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys都是在同較年幼的siblings或者生育過多仔的mother monkeys來比較，并且在相同或相似的刺激環境下才分泌出較多的cortisol的。如果較幼小的rhesus monkeys和人類，以及生過多胎的mother monkeys總體上都不分泌或者分泌較少的hormone cortisol的話，那么題目中論者的推論也不成立。即是說，first born infant monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys三者的特定年齡導致了差別，而不是所謂的birth order。

　　第三，是否是某種情緒或者情感影響了hormone cortisol的分泌水平呢?因為first born infant? monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys都是在強烈情緒和情感的刺激下才表現出較高的hormone cortisol的。如此的話，hormone cortisol的分泌水平也同birth order無關了。

看完以上分析是不是感覺豁然開朗？新gre考試寫作需要大家巧用一些技巧，寫作過程中巧妙融合批判性思維和分析性寫作方式，新gre考試寫作對你來說就不會很難了。

　　2011新gre考試實施，很多考生感到茫然不知所措，尤其新gre考試寫作部分，題目更加具體，主要考察考生完成題目的過程中是否能夠融合批判性思維和分析性寫作能力，而寫作部分又是我們國內考生的一個薄弱環節，下面是分析一位參加9月3號新gre考試，感覺自己作文部分考砸了的考生的寫作，那么什么題目要考生如何頭疼?該考生抽到的題目是：

　　Issue：In order for any work of artfor example, a film, a novel, a poem, or a songto have merit, it must be understandable to most people.

　　Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

　　Argument：The following appeared as part of a letter to the editor of a scientific journal.

　　A recent study of eighteen rhesus monkeys provides clues as to the effects of birth order on an individuals levels of stimulation. The study showed that in stimulating situations , firstborn infant monkeys produce up to twice as much of the hormone cortisol, which primes the body for increased activity levels, as do their younger siblings. Firstborn humans also produce relatively high levels of cortisol in stimulating situations . The study also found that during pregnancy, first-time mother monkeys had higher levels of cortisol than did those who had had several offspring.

　　Write a response in which you discuss one or more alternative explanations that could rival the proposed explanation and explain how your explanation can plausibly account for the facts presented in the argument.

　　專家表示，一聽到是這兩道題目，馬上明白了，肯定是那道Argument讓考生遇到了麻煩。

　　坦率地說，這位考生的運氣還算不錯。至少他抽到的這道Issue題是很容易對付的。這道Issue是gre寫作新題庫的第55題。它基本不算是新題，因為老版gre寫作題庫中有這么一道Issue題：In order for any work of artwhether film, literature, sculpture, or a songto have merit, it must be understandable to most people.

　　顯然，這兩道Issue題除了個別單詞外基本是完全一樣的。作為已經考過一次gre的考生，以他的實力，駕馭這道Issue應能得心應手。

　　但那道Argument題目就完全不同了。

　　首先，在新gre考試寫作Argument八大指引中，其它七個寫作指引都是要求考生從不同角度對題目中的論證和邏輯推理過程展開評估和分析的，唯有這道題所附的寫作指引要求考生提供one or more alternative explanations，來對題目中的邏輯和現象做出自己的替代性解釋。所以，這是一個迥異于舊版gre寫作、也完全不同于其它新Argu寫作要求的、全新的寫作指引。并且，這位考生挑上的這一道Argu是所有新G寫作題庫有此項寫作指引的Argument題目中最令考生感到棘手的。許多考生面對這道題目覺得簡直無從下手。

　　這一道Argument題目的出現充分說明了，新gre考試寫作和舊版比，在寫作要求、題目范式、分析方法和備考策略上其實已經有了很大的變化。廣大考生萬萬不可掉以輕心，聽信所謂新G寫作和老G差別不大的信口之辭，踏入本可以繞開的雷區，付出不必要的代價。

　　此次新gre考試寫作雖然Issue部分變化也比較多，但變化最大的恰恰在Argument。這位考生所挑中的這道Argu題目，如果按照舊G的解題思路，也就是從尋找題目中的邏輯漏洞入手，其實是無解的。

　　沒錯，就是簡單的無解。這是因為，他的這道Argu題目本來就沒有任何邏輯漏洞!

　　新版gre考試寫作實際逼迫我們必須要放棄通過找尋邏輯漏洞來求解Argument的思路，轉而從每個Argument中所運用的論證方法入手;否則，部分Argu題目的分析必然陷入死胡同。

　　讓我們來對這道Argument做個較為詳細的解讀。

　　這道題目的論點是：

　　The birth order can affect an individuals levels of stimulation.

　　論者采用了三個論據：

　　 In stimulating situations , firstborn infant monkeys produce up to twice as much of the hormone cortisol, which primes the body for increased activity levels, as do their younger siblings;

　　 Firstborn humans also produce relatively high levels of cortisol in stimulating situations .

　　 The study also found that during pregnancy, first-time mother monkeys had higher levels of cortisol than did those who had had several offspring.

　　大家仔細看，題目中由論據到論點的推論到底有什么邏輯漏洞呢?我恐怕你就是看一天，也找不到一條有說服力的所謂邏輯漏洞。但是，如果我提醒大家，看一看題目中運用的是什么樣的論證方法呢?

　　沒錯，就是一個歸納論證!

　　題目中的論者分別列舉了first born infant monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys三種情形，來論證每一組研究對象其出生順序同荷爾蒙cortisol的分泌似乎都有某種正相關關系，并據以得出出生順序影響了個體應激水平的結論。對，論者的推論就這么簡單。

　　在明晰了論者所采用的論證方法后，我們的解題辦法自然而然就非常清楚了。題目中的寫作指引不是要我們discuss one or more alternative explanations that could rival the proposed explanation，也就是提供不同于論者、但同樣有說服力的若干個解釋嗎?那么，我們只要同樣按照歸納推理的思路，給出幾個不同于題目中論者的歸納結論不就行了嗎?

　　也就是說，大家都是在作歸納推理，只不過所抓住的三組研究對象的共同點不同而已。是的，就這么簡單。

　　如此一來，我們就可以給出至少下列三個替代性解釋:

　　首先，很可能不是所謂的birth order，而是這三個生命形態的共同特點影響了hormone cortisol的分泌水平。因為無論是first? born infant monkeys還是first-time mother monkeys，或者是firstborn humans，它們都屬于靈長類。作為一種較為高級的生命形態，受到一定程度的刺激后，它們為了迅捷地做出反應而分泌較高的hormone cortisol這是很正常的現象;并且，越是這種刺激意味著對生命安全的更大威脅，hormone cortisol的分泌水平越高;反之，就較低。如果是這樣的話，題目中論者的推論說法也就未必成立了。

　　第二，是否hormone? cortisol的分泌水平與特定的年齡階段有關的呢?因為我們看到，first born infant monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys都是在同較年幼的siblings或者生育過多仔的mother monkeys來比較，并且在相同或相似的刺激環境下才分泌出較多的cortisol的。如果較幼小的rhesus monkeys和人類，以及生過多胎的mother monkeys總體上都不分泌或者分泌較少的hormone cortisol的話，那么題目中論者的推論也不成立。即是說，first born infant monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys三者的特定年齡導致了差別，而不是所謂的birth order。

　　第三，是否是某種情緒或者情感影響了hormone cortisol的分泌水平呢?因為first born infant? monkeys、firstborn humans和first-time mother monkeys都是在強烈情緒和情感的刺激下才表現出較高的hormone cortisol的。如此的話，hormone cortisol的分泌水平也同birth order無關了。

看完以上分析是不是感覺豁然開朗？新gre考試寫作需要大家巧用一些技巧，寫作過程中巧妙融合批判性思維和分析性寫作方式，新gre考試寫作對你來說就不會很難了。