東吳如果全力北伐,能不能擊垮曹魏統(tǒng)一中原?

說到東吳其實(shí)大家也這個(gè)孫權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的勢力好像在三國時(shí)期一直都是不溫不火的，沒干什么事情一樣，但是其實(shí)并不是這樣的，東吳好曹魏干架的情況還是非常的頻繁的，但是就是有點(diǎn)感覺沒用全力一樣，于是也有網(wǎng)友說了，假如東吳孫權(quán)他們拼盡全力北伐攻打魏國，會(huì)有什么樣的結(jié)果，最后能統(tǒng)一中原嗎?下面我們就著這個(gè)問題一起來分析揭秘看看吧!

有幾個(gè)問題得先說明。第一，如果是發(fā)生在諸葛亮北伐時(shí)代，東吳再全力也成功不了。第二，如果全力北伐的時(shí)期是貫穿整個(gè)孫吳政權(quán)時(shí)期，那就不一樣了。這里又要衍生出三個(gè)問題:

(一)無論是什么時(shí)期，東吳全力北伐，也不能統(tǒng)一天下。

(二)東吳要全力北伐，就必須和蜀漢全力合作，抓住北伐時(shí)機(jī)。

(三)中原地區(qū)東吳是占領(lǐng)不了了，但是占領(lǐng)淮南是東吳的天職，“守江必守淮”。東吳要實(shí)現(xiàn)真正的北伐，也只有渡過淮水或者順著淮水北上威脅中原。

(四)東吳成在長江天塹，敗也在長江天塹，除非東吳放棄長江天塹上游，集中兵力，才有足夠的實(shí)力突破一點(diǎn)。

諸葛亮北伐時(shí)期，曹魏的統(tǒng)治逐漸走向成熟，這種形勢已經(jīng)不了逆轉(zhuǎn)。東吳在這個(gè)期間雖然有石亭大戰(zhàn)，有陸遜的北伐，孫權(quán)進(jìn)攻合肥。但是總體上，東吳收效甚微。即使縱觀整個(gè)東吳中后期，都是如此，中期孫權(quán)攻不下合肥，朱然打不下襄樊，陸遜也突破不了江北。到了東吳后期，曹魏爆發(fā)了影響比較大的“淮南三叛”，東吳終于染指夢寐以求的重鎮(zhèn)壽春。不過卻是曇花一現(xiàn)，隨后不但丟掉了壽春，還損兵折將，問題是東吳這時(shí)嚴(yán)重的走下坡路。還有更深層次的原因，那就是東吳一開始的戰(zhàn)略選擇，導(dǎo)致了東吳北伐不力的局面，被曹魏(晉)的統(tǒng)一，是早晚的事。

世上沒有最完美的戰(zhàn)略規(guī)劃，只有相對適宜的方略籌劃，而這個(gè)“適宜”當(dāng)然是根據(jù)實(shí)際條件而定。東吳的根基在江東六郡，性質(zhì)屬于諸侯軍閥，沒有蜀漢和曹魏的政治條件。這就造成了東吳面臨幾個(gè)客觀因素。第一，依賴本土氏族，捆綁利益。第二，利于進(jìn)攻和便于防守的策略，選擇了保守性的防守。因此失去了北伐最佳時(shí)機(jī)。第三，由于整個(gè)長江天塹的防務(wù)，導(dǎo)致兵力不能集中于一點(diǎn)。第四，東吳水戰(zhàn)強(qiáng)，陸戰(zhàn)弱。第五，曹魏實(shí)力強(qiáng)大。

東吳北伐的最佳時(shí)機(jī)，就是關(guān)羽北伐襄樊之時(shí)，東吳扮演了“上帝之手”的角色。關(guān)羽北伐之前，孫權(quán)和呂蒙曾經(jīng)探討過東吳發(fā)展規(guī)劃問題，二人都避而不談合肥之戰(zhàn)，因?yàn)楸粡堖|打怕了，呂蒙又建了濡須塢，初步解決了這個(gè)方向的防守問題。那只剩下兩條路線，一條是向東，曹魏的徐州一帶發(fā)展。一條是向西，蜀漢的荊州發(fā)展。為什么不選擇中路的居巢一帶向北發(fā)展呢?就是因?yàn)楸徊芪旱膲鄞汉秃戏手坪庵|路徐州一帶又是平原，利于騎兵不利于東吳兵，所以只能選擇蜀漢的荊州了。其實(shí)，在關(guān)羽北伐襄樊時(shí)，東吳扮演了“上帝之手”，東吳進(jìn)攻曹魏，關(guān)羽壓力則大減，起碼拿下襄樊應(yīng)該沒有問題。東吳偷襲荊州，關(guān)羽軍就遭遇滅頂之災(zāi)。

但是，東吳選擇的是形成一條完整的長江防衛(wèi)線，而放棄了沒有張遼，相對空虛的合肥，徹底失去奪得淮南的最佳時(shí)機(jī)。此后，東吳的精力大多都投入在鞏固長江天塹上，因?yàn)槁L的水道，是需要分兵把守要地的。這也導(dǎo)致東吳不能集中大部分兵力，攻破江北一個(gè)點(diǎn)，進(jìn)行北伐的重要因素。反之，被曹魏突破了長江天塹的一個(gè)點(diǎn)，東吳就麻煩了。蜀漢就不一樣了，兵力比東吳少得多，但只選擇漢中這一路，能發(fā)揮兵力的整體合力，因此蜀漢比東吳的北伐，要讓曹魏頭疼得多，東吳卻比蜀漢在北伐上，乏力得多。