三國(guó)武將排名前100名

說到三國(guó)里面的武將排名還真的很多版本的，第一第二名一直有爭(zhēng)議，當(dāng)然了誰也沒有一個(gè)準(zhǔn)確的說法，各說各有理，我們呢今天就不給大家來排什么武將第一第二了，我們來盤點(diǎn)盤點(diǎn)三國(guó)時(shí)期的武將的排名前100的人，嘿嘿，這個(gè)可比前10要牛逼多了吧，那么具體到底怎么個(gè)排列法呢?首先是不分演義和正史的，當(dāng)然也是有理有據(jù)的，所以大家看完之后可以噴，但是請(qǐng)拿出證據(jù)好吧，好了，開始盤點(diǎn)了!

第一名：猛獸兀突骨

原著中記載：兀突骨，身高丈二，不食五谷，以生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵;身高一丈二尺，古時(shí)候一尺約等于0.24m，十二尺就是2.88m，坐騎是大象(大象的高約2米)本人的身高加上大象的身高，就有個(gè)4.88m，加上臂展5m以上;不吃飯菜，以生蛇惡獸為飯(不清楚是煮熟的還是生吃)，換言之，在吃之前必要和野獸搏斗一番，這就等于訓(xùn)練格斗技巧;武術(shù)起源于長(zhǎng)期同大自然的斗爭(zhēng)中，兀突骨，不食五谷，以生蛇惡獸為飯，也就是說他手擒猛獸是家常便飯。再加上部落間的沖突，這些從實(shí)戰(zhàn)中積累出來的“武藝”應(yīng)該更加實(shí)用和更有技巧性，當(dāng)然也更可怕!不過身材高大的人不靈活!想想穆鐵柱就明白了，但這還要看人種，對(duì)比穆鐵柱，NBA中的黑人球員就靈活多了;更何況兀突骨這種非人族?因書中并無兀突骨行動(dòng)笨拙的描寫，所以兀突骨丈二的身材會(huì)影響速度的說法亦不能成立。由于兀突骨身有鱗甲，刀箭不能侵(天然的防御力)，所以這已經(jīng)使其立于不敗的地步(除非有李原霸那八百斤的鐳鼓嗡金錘，震碎其內(nèi)臟而亡!)另外，書中未交代兀突身使用什么兵器(連環(huán)畫中好象是用長(zhǎng)柄斧)，所以據(jù)此推測(cè)，該非人類武功已趨化境，一般是徒手捉將并隨手撕碎之，就象捉猛獸一樣(習(xí)慣性動(dòng)作)。

第二名：小將曲阿

曲阿小將在原著里面并未提及姓名，他的一切都是神秘的，那我又為何將他名列第二?別急且聽我一一道來：曲阿小將，是太史慈的一個(gè)跟班，太史慈出戰(zhàn)孫策，當(dāng)時(shí)孫策手底下有十二個(gè)人：程普、黃蓋、蔣欽、周泰、宋謙、韓當(dāng)?shù)攘硗庑彰辉數(shù)牧T，之前太史慈楊言要活捉了孫策，大叫曰：“有膽氣者，都跟我來!”諸將不動(dòng)。惟有一小將曰：“太史慈真猛將也!吾可助之!”拍馬同行。這個(gè)便是我所說的曲阿小將。

從孫策追太史慈開始到程普等十二騎趕到，一共是多長(zhǎng)時(shí)間呢?參考《三國(guó)演義》第六十五回《馬**戰(zhàn)葭萌關(guān)劉備自領(lǐng)益州牧》：馬超張飛午后開戰(zhàn)，百余合后休息片刻，再戰(zhàn)百余合天色己晚。二將從午后打到天黑，估計(jì)有四到五小時(shí)，共戰(zhàn)兩百余回合，中間休息片刻。以此類推，從孫策追太史慈開始到程普等十二騎趕到，中間包括追擊的時(shí)間大戰(zhàn)五十余合，滾到地上撕打，劉繇接應(yīng)軍趕到，中間至少有一小時(shí)。問題出現(xiàn)了，這一個(gè)多小時(shí)程普等十二騎干嘛去了?筆者認(rèn)為不外乎以下幾種情況：

一、程普等十二騎在第一次大戰(zhàn)的地方，即神亭嶺下，等候?qū)O策回來，傻等了一個(gè)多小時(shí)。

二、程普等十二騎見死不救，袖手旁觀地在神亭嶺下，傻等了一個(gè)多小時(shí)。

三、有人畜意謀反，要致孫策于死地，十二個(gè)人起內(nèi)訌，影響了追擊的速度。

四、太史慈、孫策馬快，程普等十二騎追之不及，一個(gè)多小時(shí)才趕到。

五、追趕過程中迷路了，一個(gè)多小時(shí)才找對(duì)路。

六、隨太史慈同來的曲阿無名小將是個(gè)說書的好手，擺事實(shí)講道理，和江東眾將神侃了一個(gè)多小時(shí)。

七、被隨太史慈同來的曲阿無名小將阻擊一個(gè)多小時(shí)!

第一種情況不可能，程普、黃蓋、韓當(dāng)三人追隨孫策之父----江東猛虎孫堅(jiān)多年，經(jīng)驗(yàn)何等豐富，程普后為江東水軍副督都，黃蓋曾向周瑜獻(xiàn)火攻計(jì)，后與周瑜施苦肉計(jì)，成為赤壁之戰(zhàn)的重要一環(huán)。均表現(xiàn)出智勇雙全，不可能判斷不出太史慈的誘敵之計(jì)。太史慈雖是臨時(shí)想出的計(jì)策，但程普等人一定會(huì)提防太史慈抓住孫策年輕氣盛的弱點(diǎn)，預(yù)先設(shè)伏，將之誘入包圍圈，一舉擒之。因此程普等人一定會(huì)緊緊跟隨孫策，不可能在原地傻等。

第二種情況不可能，縱觀三國(guó)，魏蜀吳三家忠誠(chéng)度最高的首推東吳眾將，不但一個(gè)個(gè)忠心耿耿，而且很能識(shí)大體顧大局，不會(huì)因一己之私而壞大事。雖孫堅(jiān)戰(zhàn)死未留下任何遺言，但程普、黃蓋、韓當(dāng)?shù)人迣⒁廊恢鲃?dòng)承擔(dān)起托孤重任，盡心竭力輔佐孫策;周泰、蔣欽二將新近加入，觀其后期表現(xiàn)，忠勇亦不遜于江東老將;宋謙后來是孫權(quán)的侍衛(wèi)，為救孫權(quán)奮不顧身，不幸遇難，也是忠勇可嘉。因此，讓主公去浴血奮戰(zhàn)，眾人袖手旁觀的可能性也不存在。

第三種情況不可能，前面己經(jīng)提到東吳眾將忠心耿耿，識(shí)大體顧大局。孫策要去參拜漢光武廟，張昭曾出言阻止，孫策雖年輕氣盛，但并非有勇無謀，不可能不知此行的危險(xiǎn)程度，僅帶十二騎必為忠臣悍將，觀其后收服太史慈的表現(xiàn)足以證明孫策有知人之明，不大可能帶一個(gè)間諜去執(zhí)行如此危險(xiǎn)的任務(wù)。十二騎最后全部趕到也可以排除有人叛變的可能。

第四種情況不可能，三國(guó)演義和三國(guó)志中都未提及太史慈、孫策騎的是寶馬(如的盧、赤兔);二將從馬上打到地上時(shí)，太史慈的馬跑的不知去向，憑這一點(diǎn)就可以認(rèn)定太史慈的坐騎只是一般的戰(zhàn)馬，決非寶馬良駒，而太史慈既非寶馬，孫策一定也不是寶馬，不然就會(huì)提前上演關(guān)羽誅文丑的一幕;二將且戰(zhàn)且走，速度一定不如程普等人全力追趕。因此決不可能追不上。

第五種情況不可能，太史慈并非事先設(shè)伏，只是臨時(shí)拍腦袋想出的計(jì)策，騎的又不是寶馬，既需防備馬失前蹄，又需孫策從背后暗算，只能選擇較寬闊、適合戰(zhàn)馬奔跑的路走，不大可能選擇崎嶇山路。有了這些依據(jù)，雖然太史慈對(duì)地理比江東眾將要熟，但是要想甩掉程普、黃蓋等老江湖決非易事。

第六種情況不可能，看看后來諸葛亮舌戰(zhàn)群儒時(shí)江東眾將的表現(xiàn)就知道這些名將多數(shù)既拙于言辭，又沒有善聽的耳朵，且個(gè)個(gè)忠心耿耿，護(hù)主心切，恐怕沒有這么好的耐性聽一個(gè)無名小卒說教。

排除了前面六點(diǎn)，第七種可能性就自然浮出了水面，從而得出題目中的那個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)，曲阿小將是一位被埋沒的蓋世猛將。

論據(jù)：

一、太史慈要將孫策誘至無人處生擒，決瞞不過江東諸將的眼睛，待要追趕，曲阿小將挺身而出，為成就太史慈的威名，主動(dòng)出手阻擊江東諸將。當(dāng)時(shí)程普等人的首要任務(wù)是緊緊跟隨孫策，保護(hù)主公的安全，見有人阻攔，一場(chǎng)廝殺再所難免。

二、假如曲阿小將真的只是一員傻大膽的白癡末將，那么他在江東一班虎將面前將是不堪一擊的，根本用不著十二個(gè)人一起出手耗費(fèi)一個(gè)多鐘頭;

三、假如曲阿小將的武力達(dá)到中等水平，二流左右，江東諸將可以一擁齊上，一頓亂刀，不用一分鐘就可以把他剁成肉醬，或者留下一將與之纏斗，剩下十一騎去追趕孫策;

四、即使曲阿小將達(dá)到超一流上將的標(biāo)準(zhǔn)，如呂布和五虎將的實(shí)力水平，那么也只要留下數(shù)人絆住他，剩下眾人也可追趕孫策去也(就象赤壁大戰(zhàn)時(shí)曹操兵敗，一笑笑出趙子龍，二笑笑出張益德時(shí)曹操派許褚、張遼、徐晃纏住趙云、張飛，自己好逃跑。

五、那么，就只剩下一種可能，曲阿小將是一位武功蓋世的超超流猛將，一出手就震住了程普、黃蓋等名臣宿將，知道此人武藝遠(yuǎn)勝己方眾將，舉手投足間就可將己方十二人殺得七零八落，惟今之計(jì)，只能十二人一起出手，合力料理對(duì)手，就象《笑傲江湖》中令狐沖、任我行、向問天、上官云四人聯(lián)手對(duì)付東方不敗一樣;如果不是對(duì)手，己方全軍覆沒，自不必說，如僥幸殺死或擊退對(duì)方，才能保住己方眾人性命，另外騰出手來援助孫策。既然己經(jīng)認(rèn)定曲阿小將是位超級(jí)猛將，那么其武藝如何呢?下面作一詳細(xì)討論。

一、對(duì)手的水平。陪同孫策的十二人中有六人的姓名己知，參照三國(guó)論壇的多數(shù)武評(píng)，將其武力分述如下：程普(強(qiáng)二流)、黃蓋(中二流)、韓當(dāng)(弱一流)、周泰(強(qiáng)一流)、蔣欽(弱二流)、宋謙(未知)。宋謙的武力不太好評(píng)價(jià)，此人曾與賈華共同擔(dān)當(dāng)孫權(quán)的侍衛(wèi)，地位相當(dāng)于北魏的曹洪、典韋、許褚、龐德(曹操的保鏢)，或者西蜀的趙云(劉備的保鏢)。《三國(guó)演義》第五十三回孫仲謀大戰(zhàn)東吳兵中提到樂進(jìn)一刀劈斷宋謙、賈華的兩桿畫戟便回，宋謙取過士兵手中槍追趕，被李典一箭射死，似乎演義中宋謙就露過這一回臉。中箭只能說明他避箭水平不高，另外宋謙護(hù)主心切難免方寸大亂，李典又是在亂軍中施放冷箭，不能說明宋謙無能。既然能當(dāng)君主的保鏢，當(dāng)然絕非等閑之輩，雖未必及得上前述曹典許龐趙五將，相差也不會(huì)太遠(yuǎn)。宋謙死后孫權(quán)放聲大哭，足見宋謙在孫權(quán)心中的地位。同級(jí)別的賈華后來負(fù)責(zé)在甘露寺謀殺劉備,而當(dāng)時(shí)孫權(quán)己知?jiǎng)溆汹w云當(dāng)侍衛(wèi),派遣賈華執(zhí)行這一危險(xiǎn)任務(wù)，也證明了賈華武藝非凡，排名在賈華之前的宋謙應(yīng)該更厲害，估且暫定為中二流水平，估計(jì)大家不會(huì)有太大意見吧。另六人是何許人也，《三國(guó)演義》和《三國(guó)志》均未提及，陪同孫策出行的人選，不排除心腹謀士、親兵、馬僮的可能，但是后來劉繇接應(yīng)軍趕到時(shí)，孫策的十二騎也趕到，在神亭嶺下與以太史慈為首的一千余人一場(chǎng)大戰(zhàn)，人人以一當(dāng)百，個(gè)個(gè)全身而退保住了性命，三流武將似乎也沒這個(gè)本事，因此后六人應(yīng)該也是武將，武力至少弱二流。這十二人聯(lián)手的威力倒底有多大，恐怕很難精確計(jì)算，只能進(jìn)行粗略的類比。三英戰(zhàn)呂布時(shí)，呂布對(duì)付關(guān)羽張飛(均為超一流)聯(lián)手，己處下風(fēng)，加上劉備(二流水平)就萬萬不是對(duì)手;呂布對(duì)付曹家六將時(shí)，對(duì)手包括許褚、典韋、夏侯惇(一流)、夏侯淵(一流)、李典(強(qiáng)二流)、樂進(jìn)(強(qiáng)二流)，前三將的組合實(shí)力己超過劉關(guān)張，呂布趁六將尚未合圍之前即借赤兔之力逃之夭夭，應(yīng)該說是相當(dāng)明智的。孫策十二騎威力應(yīng)該又比曹家六將又高出一大截，相信三個(gè)呂布也不是對(duì)手。

二、戰(zhàn)況如何?有以下幾種可能：

1、曲阿小將奮力死戰(zhàn)，但寡不敵眾，或遭人暗算，被江東眾將所殺。這種可能性不大。因?yàn)榧褐⑿⑹俏簧w世神將，身逢絕地必然奮力反撲，相信江東眾將無人能接住這雷霆萬鈞的最后一擊，而事實(shí)上十二騎全須全尾兒地追上了孫策，不但沒人陣亡，而且還保護(hù)孫策與千余敵兵大戰(zhàn)，直到周瑜引兵來接應(yīng)。所以曲阿小將被殺的可能性不大。

2、曲阿小將武力稍遜于東吳十二騎聯(lián)手，勉強(qiáng)支持一小時(shí)后殺開一條血路，落荒而逃。這種可能性也不大。因?yàn)闁|吳眾將救主心切，個(gè)個(gè)奮勇爭(zhēng)先，死戰(zhàn)不退，曲阿小將不下殺手恐怕想逃命也難。于是又回到前述第一種情況。所以曲阿小將落敗的可能性也不大。

3、曲阿小將纏住東吳眾將，如老叟戲頑童，纏斗一小時(shí)，為東吳眾將救主的一片忠心所感化，高抬貴手，放眾將追趕孫策。曲阿小將是一位蓋世猛將，但是又為何我把他排在第二呢?主要是人種問題，曲阿小將在厲害逼竟只是個(gè)人，而上面排第一的已經(jīng)不能算人類了，故而將其列為第二。

第三名：飛將軍呂奉先

觀其戰(zhàn)績(jī)：虎牢關(guān)以一己之力對(duì)付劉、關(guān)、張;和曹操交戰(zhàn)，以一人之力對(duì)付曹家六將(上面說過了)，被世人稱為“飛將軍”，但是，有上面2位在，就算是飛將軍呂布也就只能排在第三了。

第四名：常山趙子龍

單單是單騎救主就足以和呂布相提，斬殺曹操五十余員將領(lǐng)，兵卒無數(shù)。曹真來攻，趙云堅(jiān)守關(guān)卡不戰(zhàn)，曹真知云威名，不戰(zhàn)自退;年過七十，仍能斬殺西涼上將韓德包括他的4個(gè)兒子，如此驍勇的將領(lǐng)，我把他排在第四!

第五名：惡來典韋

典韋(?-197年)，陳留己吾(今河南商丘市寧陵縣己吾城村)人。東漢末年曹操部將，相貌魁梧，膂力過人。本屬?gòu)堝悖髿w曹操。曹操譽(yù)為“古之惡來”，典韋形貌魁梧，膂力過人，有大志氣節(jié)，性格任俠。三國(guó)志里面記載的典韋，其時(shí)同鄉(xiāng)劉氏與睢陽(yáng)人李永為仇敵，典韋便為劉氏報(bào)怨。李永曾任富春長(zhǎng)，家中備衛(wèi)甚為嚴(yán)謹(jǐn)。典韋駕車，載著雞酒，偽裝正在等候別人的閑人;當(dāng)李永府前開門，李永親自出府時(shí)，典韋便懷匕首向前截殺李永，并殺李永妻，再慢慢走出來，取出車上刀戟，步行離去。由于李永的居所鄰近市，此事發(fā)生后全市驚。從后而追者雖有數(shù)百人，但卻無人敢近。典韋行了四五里，遇上李永伴眾，雙方轉(zhuǎn)戰(zhàn)不久，典韋脫身而去，自此為豪杰之士所賞識(shí).

典韋的戰(zhàn)績(jī)不多，最出彩的也是唯一的一個(gè)戰(zhàn)績(jī)就是“忠心護(hù)主”。雖然雙戟被偷，但是仍空手殺敵數(shù)百人，令敵軍膽寒，最后因寡不敵眾戰(zhàn)死。曹操為之痛哭。

好吧，上面只是熱身而已，也有點(diǎn)小編自己個(gè)人觀點(diǎn)的味道，所以不算數(shù)，下面來正式的。

三國(guó)武將排名前100名：

1、呂布：看過很多三國(guó)迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標(biāo)新立異者試圖將呂布列在別人之后，也只是貽笑大方罷了。

先看看幾個(gè)站例：羅貫中版三國(guó)演義中的三英戰(zhàn)呂布“...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望后心便刺。旁邊一將，圓睜環(huán)眼，倒豎虎須，挺丈八矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走!燕人張飛在此!”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰(zhàn)張飛。飛抖搜神威，酣戰(zhàn)呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。張飛性起，大喊一聲。云長(zhǎng)把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。又戰(zhàn)到三十合，兩員將戰(zhàn)不倒呂布。能夠數(shù)十合使張飛關(guān)羽張飛雙戰(zhàn)呂布30回合不分勝負(fù)，劉玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何時(shí)!”掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜里去砍...”書中沒有寫張飛到底戰(zhàn)呂布多少回合(不象毛版三國(guó)中稱張飛斗呂布五十合不分勝負(fù))，估計(jì)也就數(shù)十合。數(shù)十合敗張飛，30合平張飛關(guān)羽聯(lián)手，這是最能表明呂布武力的一節(jié)了。

另外戰(zhàn)例，呂布獨(dú)戰(zhàn)典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進(jìn)六將，其結(jié)果也只是“呂布遮攔不住，撥馬回城”，終究能全身而退。“人中呂布”絕非浪得虛名。

2、馬超：羅版三國(guó)馬超在身負(fù)血海深仇的情況下首戰(zhàn)3合敗張邰(毛版20合)。

3、趙云：長(zhǎng)坂坡趙云體力疲乏的情況下戰(zhàn)張合羅版三國(guó)10數(shù)合張頜氣力不加撥馬回走(毛版30合敗張邰)。

4、顏良：20合完敗徐晃，武力明顯在許褚之上，真不知道前人是怎樣排名的，總是不排顏良。

5、關(guān)羽：羅版三國(guó)關(guān)羽20合未能拿下紀(jì)靈，且紀(jì)靈退走時(shí)并不狼狽(毛本30合，且紀(jì)靈大叫“少歇”)，雖說關(guān)羽顧及大局，不愿殺紀(jì)靈，但是關(guān)羽沒有足夠的武力將他只敗不傷。羅版三國(guó)關(guān)羽一合斬了華雄，沒有人知道是怎樣殺的，因此這一點(diǎn)雖不足以說明華雄武力很低，但可以作為關(guān)羽武力很高的理由，關(guān)羽在戰(zhàn)場(chǎng)上殺了顏良文丑是不爭(zhēng)的事實(shí)，卻并不能由此斷定關(guān)羽武力一定高于顏良。羅版三國(guó)關(guān)羽與夏侯敦戰(zhàn)了40合不分。

6、張飛：羅版三國(guó)中張飛一戰(zhàn)呂布是明顯的失敗，但第二次百合單挑呂布時(shí)，雖呂布不愿得罪劉備而不會(huì)下殺手，雖張飛占下風(fēng)，但終究呂布沒有戰(zhàn)敗張飛。羅版三國(guó)張飛第二次單挑張頜時(shí)，先四五十合，后張頜一直死戰(zhàn)到百十余合，這樣看來，張飛武力比馬超趙云要低了。張飛一戰(zhàn)馬超，雖100合不分勝負(fù)，但劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍”，說明占下風(fēng)，另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出戰(zhàn)。先當(dāng)避其銳氣。’關(guān)下馬超單搦張飛出馬，關(guān)上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當(dāng)住。看看午后，玄德望見馬超陣上人馬皆倦...”劉備是先避其銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，或許當(dāng)時(shí)馬超中飯都沒吃。當(dāng)劉備與袁術(shù)已經(jīng)徹底成仇，張飛十?dāng)?shù)合殺袁術(shù)的大將紀(jì)靈。

7、典韋：曹操戰(zhàn)呂布時(shí)，羅貫中并沒有安排典韋單挑，而是讓許褚斗二十合,然后典韋等一起幫忙，如果典韋真的像傳統(tǒng)排名的一呂二馬三典韋那么厲害(據(jù)說一呂二趙三典韋是毛潤(rùn)之先生修改出來的)，哪么典韋足夠單挑呂布了，但羅貫中先生并沒有這樣安排，而只是派典韋和呂布的幾位手下打了幾場(chǎng)。另外典韋戰(zhàn)許褚?guī)装倩睾喜环謩儇?fù)是真正意義上的平手，說明兩人武力的確相近，鑒于許褚曾經(jīng)被徐晃50合戰(zhàn)平，故典韋列于之前了。

8、許褚：在許褚與呂布斗20合后，曹操說了句耐人尋味的話：“呂布非一人可勝。”然后就派五將加入群毆呂布。整部前三國(guó)，除呂布之外，再無一人能令曹操如此之忌憚，即使是后來的馬超于潼關(guān)前連敗曹營(yíng)于禁/張合兩員名將，曹操也未指揮群毆，(以致后來的李通被馬超挑于馬下)。可見，不到萬不得已的時(shí)候，曹操是不愿指揮打群架的。由此可見，曹操的那句話實(shí)在是給許褚在眾將面前留足了面子;那句話其實(shí)需要改一個(gè)字：“呂布非一人可敵”。戰(zhàn)馬超“...斗了一百余合，勝負(fù)不分。馬匹困乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又斗一百余合，不分勝負(fù)。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰(zhàn)。兩軍大駭。兩個(gè)又斗到三十余合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚將槍挾住棄刀。兩個(gè)在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗?jǐn)鄻寳U，各拿半節(jié)在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見操將齊出，麾兩翼鐵騎，橫沖直撞，混殺將來，操兵大亂。許褚臂中兩箭...”。有人稱許褚折斷了馬超的槍，說明許褚占上風(fēng)，其實(shí)不然，許褚拗?jǐn)囫R超槍桿后，各拿半節(jié)在馬上亂打。再打下去許褚光著膀子，沒有保護(hù)，明顯吃虧，勝負(fù)也是不遠(yuǎn)的事情了，這一點(diǎn)連曹操都看出來了，于是“操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。”戰(zhàn)徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完敗給顏良。

9、文丑：十余合戰(zhàn)敗公孫瓚(呂布曾數(shù)合擊敗公孫瓚，文丑戰(zhàn)斗力還是比呂布低一些)，說明文丑武力比呂布也差不了多少。和少年趙云戰(zhàn)五六十合，不分勝負(fù)，羅版文丑與徐晃30余合戰(zhàn)平后徐晃從容退走，說明文丑武力低于顏良。(毛本是沒打多長(zhǎng)時(shí)間，徐晃見文丑身后軍馬齊到料敵不過而走)。

10、龐德：戰(zhàn)關(guān)羽百余合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關(guān)平恐父年老，亦急鳴金。“急令鳴金收軍”說明龐德戰(zhàn)關(guān)羽或許占了下風(fēng)，戰(zhàn)關(guān)平30合不分，兩家各歇，說明30合內(nèi)龐德并沒有占優(yōu)勢(shì)。

11、黃忠：戰(zhàn)關(guān)羽100合不分勝負(fù)，但占下風(fēng)(“恐有失”)，戰(zhàn)李嚴(yán)四五十不分勝負(fù)。

12、孫策：興平二年(195年)，孫策征得袁術(shù)許可，東渡長(zhǎng)江，進(jìn)攻樊能、于糜，又在當(dāng)利口襲擊張英。孫策來到曲阿并以曲阿為據(jù)點(diǎn)，與揚(yáng)州刺史劉繇進(jìn)行決戰(zhàn)，大敗劉繇。建安元年(196年)，孫策率兵進(jìn)攻會(huì)稽王朗和吳郡嚴(yán)白虎。建安二年(197年)，袁術(shù)僭越稱帝后，孫策與袁術(shù)決裂;同年夏，被朝廷任命為騎都尉，襲父爵烏程侯，兼任會(huì)稽太守。建安三年(198年)，朝廷任命孫策為討逆將軍，并封為吳侯。建安四年(199年)，孫策擊敗廬江太守劉勛及劉表部將黃祖。建安五年(200年)初，在奪取豫章郡后統(tǒng)一江東;同年4月，正當(dāng)孫策準(zhǔn)備發(fā)兵北上之時(shí)，在丹徒狩獵時(shí)為刺客所傷，不久后身亡，年僅二十六歲。其弟孫權(quán)接掌孫策勢(shì)力，并于稱帝后，追謚孫策為長(zhǎng)沙桓王。

13、太史慈：與孫策戰(zhàn)了幾百合不分勝負(fù)，兩人武力基本相近，也沒法從其它戰(zhàn)例判斷誰更強(qiáng)。

14、曹彰：劉封雖然不敵徐晃，但仍能屢次挑戰(zhàn)，但劉封在曹彰面前只有3合完敗。

15、華雄：當(dāng)華雄最牛叉的時(shí)候，曹操麾下眾將無一人敢於出戰(zhàn)華雄，何也?是被華雄連續(xù)挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢(shì)給鎮(zhèn)住了(包括十?dāng)?shù)合打敗孫堅(jiān))。能把夏侯敦、夏侯淵、曹洪這等勇將鎮(zhèn)住的人，武力可以不低于這些人吧。

16、夏侯敦：戰(zhàn)呂布戰(zhàn)例“...夏侯敦挺槍躍馬直出。敦與呂布戰(zhàn)不數(shù)合，李傕引一軍從側(cè)邊殺來，操急令夏侯淵迎敵。西邊又喊聲起，郭汜又引一軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢(shì)不可當(dāng)。夏侯敦抵?jǐn)硡尾疾蛔。w回陣來。布引鐵騎掩殺，曹操軍大敗...”算算時(shí)間應(yīng)該有十余合，比許褚稍遜(許褚20合后曹操才派人群毆)，而且“...夏侯敦挺槍出馬搦呂布戰(zhàn)。高順出馬大罵夏侯敦，敦大怒...”說明夏侯敦在曾經(jīng)敗給呂布的情況下，并不怕懼呂布武力。與關(guān)羽戰(zhàn)40合不分(雖說關(guān)羽因感激曹操而不愿殺夏侯敦，但關(guān)羽沒能將其打敗，且夏侯敦還要再戰(zhàn)，若非張遼阻攔，自稱非擒關(guān)羽不可，說明夏侯敦經(jīng)過交手后并不畏懼關(guān)羽武力)。

17、張遼：戰(zhàn)關(guān)羽戰(zhàn)例：羅版劉備在撤退時(shí)遭張遼追擊，關(guān)羽與張遼交過手，未能擊退張遼，致使一半人馬被阻于城內(nèi)。故關(guān)羽對(duì)張遼評(píng)價(jià)甚高，可惜毛本中將劉備關(guān)羽那一萬軍馬的損失一筆抹去了。戰(zhàn)張飛戰(zhàn)例：“...關(guān)公見張遼退去，徑來東門看時(shí)，只見張飛已出城外和張遼廝殺，遼拍馬而去。張飛欲趕，關(guān)公急召入城，令士卒堅(jiān)守東門。飛曰：“張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來?”關(guān)公曰：“張遼武藝不在你我之下。是吾夜來美言說之，其人頗有歸順之心。今日不欲與汝廝殺，故拍馬而走。”飛方悟，再不出戰(zhàn)...”由此可見，張飛與張遼交過手，張遼不弱于張飛，張遼卻拍馬而去，張飛本有疑惑，關(guān)羽解釋后，“飛方悟”。由此可見張遼是高手之列。與太史策60合不分勝負(fù)，說明張遼武功在太史慈附近，與凌統(tǒng)戰(zhàn)50合雖占優(yōu)勢(shì)但“不分勝負(fù)”，說明武功還是略低于關(guān)羽張飛。

18、關(guān)平：羅版三國(guó)關(guān)平40合戰(zhàn)平徐晃，看來關(guān)平似乎應(yīng)該和徐晃相近，30合戰(zhàn)平龐德，關(guān)平似乎可以列于高手之列，羅版三國(guó)關(guān)平寡軍殺敗丁奉所部，送走廖化，感覺并不太費(fèi)勁(毛本是關(guān)興“奮力”殺退，顯得很費(fèi)勁)。

19、張頜：羅版三國(guó)馬超在身負(fù)血海深仇的情況下出場(chǎng)首戰(zhàn)3合敗張邰(毛版三國(guó)改成了20合)，有網(wǎng)友做出如下點(diǎn)評(píng)：馬超身負(fù)殺父之血海深仇，“咬牙切齒”，臨陣心態(tài)屬于極端心態(tài)，因此更有可能采取冒險(xiǎn)速勝戰(zhàn)法。從張合這個(gè)角度來看，面對(duì)一個(gè)殺紅了眼的對(duì)手，也很有可能招數(shù)上還未山窮水盡，意志和膽氣上先自輸了--張合想想也覺得冤呀：馬超啊馬超，是丞相殺了你父，你跟我拼什么命啊，我才不和你拼命?故平等狀況下兩人交手，馬超20合敗張頜應(yīng)該還是合理。趙云戰(zhàn)張頜，10數(shù)合張頜氣力不加撥馬回走，緩上一口氣后還要再戰(zhàn)。(毛本為30余合擊敗)。能使張頜列為第20位的戰(zhàn)例是張飛第二次單挑張頜：先四五十合，后張頜一直死戰(zhàn)到百十余合，可以理解為110余合，也沒全敗，只是因戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)不利才遠(yuǎn)引的。(毛本是四五十合)。

20、徐晃：被顏良20合殺敗(顏良是頂級(jí)高手，20合敗給他也不丟臉，張頜在趙云馬超面前也就能戰(zhàn)十多合吧，夏侯敦還十合敗給呂布呢)。戰(zhàn)許褚50合不分勝負(fù)，戰(zhàn)前，曹操雖然暗自欣賞徐晃，但并沒交代許褚不許殺死或打傷徐晃，所以兩人的50合平手是公平的。戰(zhàn)關(guān)平40合不分勝負(fù)。

21、臧霸：和樂進(jìn)戰(zhàn)30合不分勝負(fù)。“...于禁、樂進(jìn)雙戰(zhàn)呂布不往。操望北而行。山后一彪軍出：左有張遼，右有臧霸。操使呂虔、曹洪戰(zhàn)之，不利...”我們可以理解為曹洪戰(zhàn)臧霸不利，那么臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能與體力受損的馬超死撐四五十合的高手，不知道為何這位高手總是被人遺忘，還是我的理解有誤(除非是曹洪沒有按常人的理解戰(zhàn)臧霸而是跑到左邊去戰(zhàn)張遼而結(jié)果不利，而臧霸只是戰(zhàn)勝呂虔，那么就無法判斷臧霸的武力了)。

22、徐盛：迎戰(zhàn)不能抵擋的曹仁。

23、魏延：被龐德奮力殺退的魏延(由此可見實(shí)力并沒有想象那么強(qiáng))。

24、李嚴(yán);戰(zhàn)黃忠四五十合不分勝負(fù)的李嚴(yán)(諸葛亮也評(píng)論說他守白帝城可擋陸迅))。

25、夏侯淵：戰(zhàn)黃忠20合不分，張飛能夠奮力殺散(毛版是奮力殺退)的夏侯淵。

26、文聘：河內(nèi)名將與魏延戰(zhàn)數(shù)百合不分，敵不住周泰韓當(dāng)聯(lián)手的文聘。

27、曹洪：和體力受損的馬超死撐四五十合，敵不住臧霸的曹洪。

28、周泰：與韓當(dāng)聯(lián)手都只能戰(zhàn)平許褚，但10合砍死沙摩坷的周泰。

29、甘寧：戰(zhàn)曹洪20不分(曹詐敗)，率百騎劫魏營(yíng)不折一人一騎的甘寧。

30、張任：“極有膽略”，數(shù)次與張飛戰(zhàn)十余合不分，終究被孔明在趙云張飛黃忠魏延俱在的情況下設(shè)計(jì)擒住的張任。

31、武安國(guó)：被呂布戰(zhàn)到十余合受傷的武安國(guó)。

32、程普：太史慈戰(zhàn)之30合內(nèi)尚未擊敗的程普。

33、高覽：挺槍接戰(zhàn)許褚與其捉對(duì)兒廝殺沒分出勝負(fù)卻被趙云偷襲身亡的高覽(其實(shí)不可估量);

34、何曼：身高九尺五與曹洪戰(zhàn)平兩個(gè)時(shí)辰卻被曹洪拖刀計(jì)殺的何曼(武力強(qiáng)但智商差排到這也可以了);

35、嚴(yán)顏：“有萬夫不當(dāng)之勇”但被張飛設(shè)計(jì)后舉手無措撐到十合才敗的嚴(yán)顏;

36、高順(重點(diǎn)討論)：有人為當(dāng)初張遼(出場(chǎng)時(shí)20歲)臧霸都是其手下，呂布手下文有陳宮，武有高順，故認(rèn)為高順武力高于張遼臧霸，固需要從具體分析,戰(zhàn)例：

羅本是“高順交戰(zhàn)不利，退走入陣。飛沖入陣來。”毛本是“當(dāng)先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰(zhàn)”。從這一節(jié)來看，高順武力是要低張飛一個(gè)層次，不能列入高手之列。

“...是日午牌，城門開處，兩員將引軍出戰(zhàn)：前軍侯成，后軍高順。操即使典韋出馬，直取侯成。侯成抵?jǐn)巢贿^，回馬望城中走。韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了...”然而書中已經(jīng)明示“誘之入城”，只是誘敵。“...操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，沖殺出去。高順、侯成倒走出城...”這里可以理解為高順在之前誘敵一戰(zhàn)中知道典韋的武力很高，所以不敢正面迎敵，因此高順武力也要低典韋一個(gè)層次，但到底最低值是多少呢?看如下戰(zhàn)例：

戰(zhàn)夏侯敦被認(rèn)為是評(píng)定高順武力值的戰(zhàn)例：“...兩馬相交，戰(zhàn)四五十合，高順敗走。敦縱馬趕去。順不敢入陣，繞陣而走。敦不舍，盡力追之。陣中曹性看見，縱馬出陣，拈弓搭箭，夏侯敦將近，性一箭正中敦左目。敦拔箭，帶出眼睛。敦大呼曰：“父精母血，不可棄之!”于口內(nèi)啖之，不趕高順，只取曹性，一槍搠透面門，死于馬下...夏侯敦殺了曹性，縱馬便回。高順卻從背后趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗。夏侯淵救兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟(jì)北下寨。高順得勝，引軍回?fù)粜?..”。

似乎高順僅四五十合就完敗于夏侯敦，事實(shí)如此嗎?我理解也有可能是高順知道武力戰(zhàn)不勝夏侯敦(也就是說高順武力的確在夏侯敦之下卻不是四五十合可以戰(zhàn)勝的)，于是誘敵，否則為何“不入陣而繞陣而走”，(要知道敗將逃命入陣是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事死命相助)。最終高順誘敵目的達(dá)到了，在高順完全吸引夏侯敦的注意力情況下，曹性射箭相助，最終“高順卻從背后趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗...高順得勝”,可見高順不愧為帥才。即便是毛版“...高順抵?jǐn)巢蛔。瑪∠玛噥怼６乜v馬追趕，順繞陣而走。敦不舍，亦繞陣追之...”毛版雖然使讀者更傾向于理解高順完敗，但是高順誘敵的意圖更明顯。

于是應(yīng)該可以推出高順武力在夏侯敦之下(因?yàn)橄暮疃乜梢允龟P(guān)羽戰(zhàn)40合不勝，但高順與張飛交戰(zhàn)不利)，卻非夏侯敦四五十合可以完敗的，而關(guān)羽曾戰(zhàn)張遼之后對(duì)張飛稱“他武功不在你我之下”也可以推測(cè)出高順武力在張遼之下，甚至在“能百合死戰(zhàn)張飛”的張合之下。

后三國(guó)不在討論范圍，于是：

37、關(guān)興:關(guān)羽的次子，蜀國(guó)后期名將.關(guān)羽遇害后，隨劉備東征伐吳，英勇殺敵。諸葛亮伐魏時(shí)，關(guān)興是主要戰(zhàn)將，屢建戰(zhàn)功。可見功力不遜,后殺東吳潘璋，奪回關(guān)羽的青龍偃月刀。

38、 張苞:用丈八蛇矛,打仗勇猛,武藝高強(qiáng),與關(guān)興是當(dāng)時(shí)蜀軍中的優(yōu)秀將領(lǐng)。隨諸葛亮伐魏時(shí),在戰(zhàn)事中不慎趺落山中,頭部受傷,不久死去。

39、兀突骨：身長(zhǎng)丈二，不食五谷，生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵，戰(zhàn)敗魏延的烏戈國(guó)國(guó)主兀突骨。

40、文鴦：?jiǎn)悟T退雄兵的文鴦。

41、鄧艾：戰(zhàn)姜維數(shù)十余合平手，戰(zhàn)文鴦50合平手的鄧艾。

42、諸葛尚：匹馬單槍，抖擻精神，戰(zhàn)退師纂、鄧忠二人的諸葛尚。

43、姜維：武力令老趙云大驚的姜維;(沒有把他放在前30,不能因?yàn)楹湍昀系内w云交鋒未輸就輕易把他放在前面諸多名將之上畢竟是晚輩)。

44、鄧忠：與姜維戰(zhàn)三四十合不分的鄧忠;(如果姜維在前30,這種沒名氣的人估計(jì)要在各國(guó)前期名將之列了)。

45、張翼：不數(shù)合使張翼(張翼曾戰(zhàn)姜維不數(shù)合平手)敗走的徐質(zhì)。

46、王平:又稱何平，是蜀國(guó)后期名將曾和張頜交戰(zhàn)幾十和未分勝負(fù),后據(jù)說被徐質(zhì)所殺!

47、夏候霸;投奔入蜀中的夏候霸。

48、王雙;被稱贊為"萬夫不當(dāng)?shù)?quot;王雙,但交戰(zhàn)中實(shí)力并不強(qiáng)悍。

49、祝融夫人:一個(gè)女人把蜀國(guó)幾位大將打的落花流水!那時(shí)因?yàn)榭酌饕娮育堃岳喜唤兴ビ瓚?zhàn),蜀國(guó)幾位大將都斗不過她一個(gè)女子,最后孔明還是叫了子龍迎敵,把祝融夫人擊倒.(把女子排到此處純粹是照顧面子)

50、廖化:此人更是可圈可點(diǎn),生命力模糊的可比"南華老仙",活了據(jù)說105歲如果屬實(shí),可說三國(guó)長(zhǎng)壽第一人 (另外還有3人也活了90多歲)。

啊已經(jīng)無人可以盤點(diǎn)了嗎?那就把歷史延伸到晉朝時(shí)期吧，于是：

51、祖逖：

祖逖(266年-321年)，字士稚，范陽(yáng)遒縣(今保定市淶水縣)人，東晉軍事家。

祖逖出身于范陽(yáng)祖氏，曾任司州主簿、大司馬掾、驃騎祭酒、太子中舍人等職，后率親黨避亂于江淮，被授為奮威將軍、豫州刺史。他在建武元年(317年)率部北伐，得到各地人民的響應(yīng)，數(shù)年間收復(fù)黃河以南大片領(lǐng)土，使得石勒不敢南侵，進(jìn)封鎮(zhèn)西將軍。但因勢(shì)力強(qiáng)盛，受到東晉朝廷的忌憚。

太興四年(321年)，朝廷命戴淵出鎮(zhèn)合肥，以牽制祖逖。祖逖見目睹朝內(nèi)明爭(zhēng)暗斗，國(guó)事日非，憂憤而死，追贈(zèng)車騎將軍，部眾被弟弟祖約接掌。北伐大業(yè)也因此而功敗垂成。

52、羊祜：

羊祜(221年-278年)，字叔子，泰山南城人。著名戰(zhàn)略家、政治家和文學(xué)家。博學(xué)能文，清廉正直，娶夏侯霸之女為妻。曾拒絕曹爽和司馬昭的多次征辟，后為朝廷公車征拜。司馬昭建五等爵制時(shí)以功封為鉅平子，與荀勖共掌機(jī)密。晉代魏后司馬炎有吞吳之心，乃命羊祜坐鎮(zhèn)襄陽(yáng)，都督荊州諸軍事。在之后的十年里，羊祜屯田興學(xué)，以德懷柔，深得軍民之心;一方面繕甲訓(xùn)卒，廣為戎備，做好了伐吳的軍事和物質(zhì)準(zhǔn)備，并在吳將陸抗去世后上表奏請(qǐng)伐吳，卻遭到眾大臣的反對(duì)。咸寧四年(278年)，羊祜抱病回洛陽(yáng)，同年十一月病故，并在臨終前舉薦杜預(yù)自代。死后獲贈(zèng)侍中、太傅，謚號(hào)“成”。

53、杜預(yù)：

杜預(yù)(222-285)，字元?jiǎng)P，京兆杜陵(今陜西西安東南)人，西晉時(shí)期著名的政治家、軍事家和學(xué)者，滅吳統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)帥之一。歷官曹魏尚書郎、河南尹、度支尚書、鎮(zhèn)南大將軍、當(dāng)陽(yáng)縣侯，官至司隸校尉。功成之后，耽思經(jīng)籍，博學(xué)多通，多有建樹，被譽(yù)為“杜武庫(kù)”。著有《春秋左氏經(jīng)傳集解》及《春秋釋例》等。

54、王濬：

王濬(206年-286年1月18日)，《宋書》作王璿(王璇)，字士治，小字阿童，弘農(nóng)郡湖縣(今河南靈寶西)人，西晉時(shí)期名將。出身于世代二千石的官吏之家，博學(xué)多聞，美姿貌。多謀善戰(zhàn)。

初任河?xùn)|從事。西晉泰始八年(272年)，任廣漢太守時(shí)，納主簿李毅之議，發(fā)兵討滅枉殺益州刺史皇甫晏的牙門張弘等，遷益州刺史。后因治邊有方，少數(shù)民族多來歸附，拜右衛(wèi)將軍，任大司農(nóng)。晉武帝與羊祜密謀伐吳，祜薦其留鎮(zhèn)益州。王濬受命藉長(zhǎng)江上游地勢(shì)之利，治水軍，以屯田兵及諸郡兵合萬余人，大造舟艦器仗，作攻吳準(zhǔn)備。歷經(jīng)七年建成一支強(qiáng)大水軍，在晉滅吳之戰(zhàn)中起了重大作用。咸寧五年(279年)，上書請(qǐng)速攻吳，促成晉武帝于十一月發(fā)兵大舉攻吳。太康元年(280年)正月，自成都出發(fā)，率水陸軍順流而下。二月，越過建平(今四川巫山北)，以大筏帶走吳軍置于江中之鐵錐，以火炬熔毀其鐵鏈，攻克丹陽(yáng)(今湖北秭歸東南)，繼續(xù)前進(jìn)。在杜預(yù)等的支援和策應(yīng)下，順利攻占西陵、夷道、樂鄉(xiāng)、武昌。三月，與另兩路晉軍同逼吳都建業(yè)(今南京)。又臨機(jī)果斷，率先進(jìn)入建業(yè)西石頭城，接受吳主孫皓投降，實(shí)現(xiàn)西晉統(tǒng)一大業(yè)。

因滅吳功勛卓著，拜為輔國(guó)大將軍，領(lǐng)步兵校尉。太康六年(285年)，為撫軍大將軍。同年十二月(286年1月18日)去世，葬于柏谷山。謚曰武侯。

55、馬隆：

馬隆，生卒年不詳，字孝興，東平平陸(今山東汶上)人，西晉名將，兵器革新家，官至東羌校尉，封奉高縣侯。

咸寧五年(279)正月，河西鮮卑人禿發(fā)樹機(jī)能率眾反晉，攻占涼州(治今甘肅武威)，晉廷大震。時(shí)馬隆任司馬督，自請(qǐng)招募勇士3000前往收復(fù)。武帝準(zhǔn)其所請(qǐng)，授他為討虜護(hù)軍、武威太守，允其至武庫(kù)任選兵器，并領(lǐng)三年軍資而后出發(fā)。十一月，率軍西渡溫水(今武威東)，禿發(fā)樹機(jī)能領(lǐng)部眾數(shù)萬據(jù)險(xiǎn)阻遏。馬隆改革兵器，作扁箱車。在廣闊地帶，依八陣圖聯(lián)車為營(yíng)，插鹿角于車的外圍;遇道路狹窄，則將扁箱為木屋置于車上，以擋矢石。據(jù)《晉書·馬隆傳》記載，他還令晉軍著皮甲，于道旁累磁石干擾身裹鐵甲的鮮卑人行動(dòng)。如此且戰(zhàn)且進(jìn)，不斷獲勝。武帝在久未聞馬隆軍音訊后獲得捷報(bào)，甚喜，詔授馬隆假節(jié)、宣威將軍。十二月，經(jīng)大戰(zhàn)，斬禿發(fā)樹機(jī)能，克涼州。

太康初年，晉廷因西平(治今西寧)荒毀，任馬隆為平虜護(hù)軍、西平太守，率兵南下將其興復(fù)。馬隆戍邊十余年，戰(zhàn)守盡力，聲威大震。后死于任上。

56、胡奮：

胡奮(?―288年)，字玄威，安定臨涇(今甘肅鎮(zhèn)原南)人，曹魏車騎將軍、陰密侯胡遵之子，西晉將領(lǐng)、外戚。胡奮性開朗，有謀略，少好武事。早年效力軍中，司馬懿率軍征討公孫淵時(shí)，胡奮以平民身份隨軍出征，深受司馬懿喜愛。后拜官校尉，再出任徐州刺史。與路蕃聯(lián)合，平定匈奴劉猛叛亂，建立赫赫軍功，升任征南將軍、散騎常侍。胡奮晚年好讀書學(xué)習(xí)，文章寫得很好，名聲大，而為官所到之處，口碑頗佳。泰始末年，其女兒胡芳入選后宮，被晉武帝封為貴人。因此，晉武帝對(duì)胡奮十分信任，先后官拜左仆射、鎮(zhèn)軍大將軍、開府儀同三司。太康九年(288年)，胡奮去世，追贈(zèng)車騎將軍，謚號(hào)壯。

57、陶侃：

陶侃(259年-334年7月30日)，字士行(一作士衡)。本為鄱陽(yáng)郡梟陽(yáng)縣(今江西都昌 )人，后徙居廬江尋陽(yáng)(今江西九江西)。東晉時(shí)期名將。

陶侃出身貧寒，初任縣吏，后逐漸出任郡守。永嘉五年(311年)，任武昌太守。建興元年(313年)，任荊州刺史。官至侍中、太尉、荊江二州刺史、都督八州諸軍事，封長(zhǎng)沙郡公。咸和九年(334年)，陶侃去世，獲贈(zèng)大司馬，謚號(hào)桓。有文集二卷，其曾孫為著名田園詩(shī)人陶淵明。

他平定陳敏、杜弢、張昌起義，又作為聯(lián)軍主帥平定了蘇峻之亂，為穩(wěn)定東晉政權(quán)，立下赫赫戰(zhàn)功;他治下的荊州，史稱“路不拾遺”。他精勤于吏職，不喜飲酒、賭博，為人所稱道。在后將軍郭默擅自殺害趙胤后，即率兵征討，不費(fèi)一兵一卒就擒獲郭默父子，因而名震敵國(guó)。唐德宗時(shí)將陶侃等歷史上六十四位名將供奉于武成王廟內(nèi)，被稱為武成王廟六十四將。宋徽宗位列宋武廟七十二將之一。

58、桓溫：

桓溫(公元312年-公元373年)，字元子，一作符子，漢族，譙國(guó)龍亢(今安徽省懷遠(yuǎn)縣龍亢鎮(zhèn))人。東晉杰出的軍事家、權(quán)臣，譙國(guó)桓氏代表人物，宣城內(nèi)史桓彝長(zhǎng)子，東漢名儒桓榮之后。晉明帝司馬紹之婿，曾經(jīng)因溯大江(長(zhǎng)江)之上剿滅盤踞在蜀地的“成漢”政權(quán)而聲名大奮，又三次出兵北伐(伐前秦、后秦、前燕)，戰(zhàn)功累累。公元361年至公元373年獨(dú)攬朝政，欲行篡位之事，逼迫朝廷加其九錫，但終因第三次北伐失敗而令聲望受損，受制于朝中王謝勢(shì)力而未能如愿。死前欲得九錫亦因謝安等人借故拖延，直至去世時(shí)也未能實(shí)現(xiàn)。桓溫謚號(hào)宣武。其子桓玄建立桓楚后，追尊為“楚宣武皇帝”。

59、茍晞：

茍晞(?-311年)，字道將，河內(nèi)山陽(yáng)(今河南焦作市修武縣)人。西晉末年名將。精通兵法，時(shí)人比之韓信、白起。在八王之亂中，先后投靠多王，戰(zhàn)敗汲桑、呂朗、劉根、公師藩、石勒等，威名甚盛，人稱"屠伯"。官至大將軍、太子太傅、錄尚書事，東平郡公。后被石勒擊敗被俘，不久后即被殺。

60、麹允：

麹允(?―316年)，涼州金城(今甘肅蘭州)人，西晉末年大臣、將領(lǐng)。

永嘉五年(311年)，漢趙攻陷洛陽(yáng)，擄走晉懷帝，閻鼎等立秦王司馬鄴為皇太子，閻鼎總理百官。麹允時(shí)任安夷護(hù)軍、始平太守，心中妒忌閻鼎的功勞，恰逢閻鼎殺死京兆太守梁綜，麹允便與梁綜之弟馮翊太守梁緯等攻打閻鼎，閻鼎逃走。永嘉六年(312年)，任雍州刺史。

建興元年(313年)，司馬鄴繼位，是為晉愍帝，任命麹允為尚書左仆射、領(lǐng)軍將軍、持節(jié)、西戎校尉、錄尚書事，并仍任雍州刺史。當(dāng)時(shí)漢趙將領(lǐng)劉曜等數(shù)萬人進(jìn)逼長(zhǎng)安，麹允擊敗他們。劉曜又攻北地郡，麹允為大都督、驃騎將軍，駐軍青白城以援救北地郡。劉曜轉(zhuǎn)而進(jìn)犯上郡，麹允因兵力弱不敢前進(jìn)。劉曜后再攻北地郡，北地太守麹昌向麹允求救，麹允率兵趕赴北地郡。麹允因中劉曜之計(jì)，致使北地郡陷落。

建興四年(316年)，劉曜圍攻長(zhǎng)安，長(zhǎng)安發(fā)生嚴(yán)重饑荒，百姓餓死大半，晉愍帝處境窘迫，于是投降漢趙，臨行前嘆息說：“誤我事的人，是麹、索二公。”晉愍帝投降漢趙后，遭到漢趙皇帝劉聰幽禁侮辱，麹允對(duì)此伏地號(hào)哭不能起身，劉聰因此大怒，將他幽禁監(jiān)獄，麹允發(fā)憤自殺。劉聰贊許他的忠烈，追贈(zèng)他為車騎將軍，謚號(hào)節(jié)愍侯。

兄弟們100位實(shí)在是湊不齊了，再盤點(diǎn)的話就盤點(diǎn)到了隋朝去了，哈哈，先就這么多了，下次給大家補(bǔ)上!