《先秦散文·左傳·曹劌論戰(zhàn)(莊公十年)》原文鑒賞

十年春，齊師伐我^①。公將戰(zhàn)^②，曹劌請(qǐng)見(jiàn)^③。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之^④，又何間焉^⑤?”劌曰：“肉食者鄙^⑥，未能遠(yuǎn)謀?！蹦巳胍?jiàn)。

問(wèn)何以戰(zhàn)^⑦。公曰：“衣食所安^⑧，弗敢專(zhuān)也^⑨，必以分人?！睂?duì)曰：“小惠未遍，民弗從也?！惫唬骸盃奚癫?sup>⑩，弗敢加也，必以信⁽¹¹⁾?！睂?duì)曰：“小信未孚⁽¹²⁾，神弗福也⁽¹³⁾?！惫唬骸靶〈笾z⁽¹⁴⁾，雖不能察，必以情?！睂?duì)曰：“忠之屬也⁽¹⁵⁾，可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。”

公與之乘，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺⁽¹⁶⁾。公將鼓之⁽¹⁷⁾，劌曰：“未可。”齊人三鼓，劌曰：“可矣?！饼R師敗績(jī)⁽¹⁸⁾。公將馳之，劌曰：“未可?！毕乱暺滢H⁽¹⁹⁾，登軾而望之⁽²⁰⁾，曰：“可矣?！彼熘瘕R師。

既克⁽²¹⁾，公問(wèn)其故。對(duì)曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰⁽²²⁾，三而竭。彼竭我盈⁽²³⁾，故克之。夫大國(guó)難測(cè)也，懼有伏焉⁽²⁴⁾。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之?！?br>


【注釋】 ①齊師：齊國(guó)的軍隊(duì)。 我，指魯國(guó)。這里用的是魯國(guó)史官的口氣。 ②公：魯莊公。公元前693年至公元前662年在位。③曹劌(gui音貴)：魯國(guó)的一位沒(méi)有權(quán)勢(shì)的人。有的古書(shū)認(rèn)為即是《史記·刺客列傳》中的曹沫。 ④肉食者：吃肉的人，指有權(quán)勢(shì)的大官。⑤間：參與。 ⑥鄙：鄙陋，眼光短淺。 ⑦何以戰(zhàn)：靠什么去作戰(zhàn)? ⑧安：安逸，享受。 ⑨專(zhuān)：獨(dú)自享有。 ⑩犧牲玉帛：都是古代祭祀用的物品。犧牲：指牛羊豬之類(lèi)。玉帛：指寶玉絲綢等物。(11)信：誠(chéng)實(shí)。 (12)孚：大信，使人深信不疑。 (13)福：保佑。 (14)獄：指訴訟案件。 (15)忠：忠誠(chéng)，忠于職守。 屬：類(lèi)。 (16)長(zhǎng)勺：魯國(guó)地名，在今山東省曲阜縣東。 (17)鼓：擊鼓。 (18)敗績(jī)：大敗。(19)轍：車(chē)輪碾過(guò)的痕跡。 (20)軾：古代車(chē)廂前面供人手扶的橫木。(21)既克：已經(jīng)打了勝仗。 (22)再：兩次。 (23)竭：指士氣沒(méi)有了。盈：指士氣旺盛。 (24)伏：埋伏的軍隊(duì)。



【今譯】 魯莊公十年春天，齊國(guó)的軍隊(duì)攻打我們魯國(guó)。莊公準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求進(jìn)見(jiàn)。他的同鄉(xiāng)人說(shuō)：“吃肉的掌權(quán)人在那里謀劃，你又何必去參與?”曹劌說(shuō)：“吃肉的掌權(quán)人眼光淺陋，沒(méi)有深謀遠(yuǎn)慮。”于是入宮進(jìn)見(jiàn)莊公。

曹劌問(wèn)莊公靠什么去作戰(zhàn)。莊公說(shuō)：“衣食的安逸，我不敢獨(dú)自享受，一定分給別人?！辈軇フf(shuō)：“這些小恩小惠未能普遍施行，老百姓不會(huì)跟從你去作戰(zhàn)?！鼻f公說(shuō)：“祭祀用的牲畜玉帛不敢隨意加多，一定以老實(shí)的態(tài)度對(duì)待神靈?！辈軇セ卮鹫f(shuō)：“這點(diǎn)小信還不能使神靈深信不疑，神靈不會(huì)來(lái)保佑你的?！鼻f公又說(shuō)：“對(duì)于大大小小的訴訟案件，雖然不能一一審查清楚，但必定按照情理處理。”曹劌回答說(shuō)：“這是屬于為百姓盡力的一種誠(chéng)意，可以憑借這一點(diǎn)去打仗。打仗時(shí)請(qǐng)?jiān)试S我跟著您?！?br>
莊公與曹劌同乘一輛戰(zhàn)車(chē)，在長(zhǎng)勺與齊軍交戰(zhàn)。莊公要擊鼓進(jìn)軍，曹劌說(shuō)：“不行。”齊人三通鼓罷，曹劌說(shuō)：“可以了。”齊軍大敗。莊公準(zhǔn)備追擊，曹劌說(shuō)：“還不行?！毕萝?chē)詳細(xì)察看了齊軍的車(chē)轍，又登上車(chē)前橫木瞭望齊軍撤退情況，說(shuō)：“可以了?！庇谑亲窊酏R軍。

戰(zhàn)勝齊軍之后，莊公問(wèn)他所以取勝的緣故。曹劌回答說(shuō)：“打仗這件事情，靠的是勇氣。敲第一通戰(zhàn)鼓，士氣振作起來(lái);敲第二通鼓，士氣開(kāi)始衰落;敲第三通鼓，士氣就竭盡了。齊軍士氣沒(méi)有了，我軍士氣正旺盛，所以戰(zhàn)勝他們。大國(guó)的行動(dòng)難于揣測(cè)，怕他們埋有伏兵。我細(xì)看他們的車(chē)轍混亂，遠(yuǎn)望他們的戰(zhàn)旗已經(jīng)倒下，所以追擊他們。”



【集評(píng)】 清·吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀(guān)止》：“‘肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀’，罵盡謀國(guó)負(fù)事一流人，真千古笑柄。未戰(zhàn)考君德，方戰(zhàn)養(yǎng)士氣，既戰(zhàn)察敵情，步步精詳，著著奇妙。此乃所謂遠(yuǎn)謀也。左氏推論始末，復(fù)備參差錯(cuò)綜之觀(guān)?！?br>
清·余誠(chéng)《古文釋義》：“‘遠(yuǎn)謀’二字，一篇眼目，卻借答鄉(xiāng)人語(yǔ)，閑閑點(diǎn)出。入后層層寫(xiě)曹劌遠(yuǎn)謀，正以見(jiàn)肉食者之未能遠(yuǎn)謀也。通篇不滿(mǎn)一百二十字，而其間具無(wú)限事勢(shì)，無(wú)限情形，無(wú)限問(wèn)答，急弦促節(jié)，在《左傳》中另自別是一詞?！?br>
清·馮李驊《左繡》：“此是左氏極有心結(jié)構(gòu)文字，又整齊，又變化，開(kāi)后人無(wú)數(shù)局法。通篇議敘兼行，大概是兩截格。而前一個(gè)‘將戰(zhàn)’，后兩簡(jiǎn)‘將鼓’、‘將馳’，又是一頭兩腳格。然上截一事卻分說(shuō)，下截兩事卻合說(shuō)，則一變。上截先解后做，下截卻先做后解，則又變。四‘不可’，三‘可’，上實(shí)下虛，上暗下明，則又變。上‘公曰’、‘劌曰’，一遞一換，下單寫(xiě)四‘劌曰’，則又變。其實(shí)下二事，即從上一事中分出，而中間總敘實(shí)事，解說(shuō)安在兩頭，又是鶴膝蜂腰格。并兩截及一頭兩腳局法，不足以拘之，而變化極矣。在左氏亦有數(shù)文字，不奈后人之隨口念熟可也?！?br>
又：“‘遠(yuǎn)謀’二字，通篇大旨。前體后用，居然霸王兼濟(jì)之才。”

清·王源《文章練要·左傳評(píng)》：“謀者戰(zhàn)之本，未能遠(yuǎn)謀何以戰(zhàn)乎?曹劌深衷，兩言揭盡。厥后度己度彼，審情審勢(shì)，莫非遠(yuǎn)謀。妙在遠(yuǎn)謀二字，藏而不露，而通篇文情甚折。使讀者惝怳情移，忘卻先謀后戰(zhàn)者，曹子之略，但覺(jué)如往如復(fù)者，左氏之文也。”



【總案】 本篇選自《左傳·莊公十年》，題目是后加的。

《曹劌論戰(zhàn)》是記述齊、魯兩國(guó)在長(zhǎng)勺發(fā)生的一次戰(zhàn)役。“當(dāng)時(shí)的情況是弱國(guó)抵抗強(qiáng)國(guó)。文中指出了戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民，敘述了利于轉(zhuǎn)入反攻的陣地——長(zhǎng)勺，敘述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí)，敘述了追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí)。雖然是一個(gè)不大的戰(zhàn)役，卻同時(shí)是說(shuō)的戰(zhàn)略防御的原則?！?毛澤東《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》)這段話(huà)對(duì)《曹劌論戰(zhàn)》作了極為精辟的分析。

全篇善于通過(guò)人物的對(duì)話(huà)和行動(dòng)來(lái)寫(xiě)人物。戰(zhàn)前曹劌和魯莊公的同對(duì)，一遞一換，充分表現(xiàn)了曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)關(guān)鍵在民心向背的深刻認(rèn)識(shí)。戰(zhàn)中“公將鼓之”、“公將馳之”，說(shuō)明魯莊公的鄙陋，而四寫(xiě)“劌曰”，更見(jiàn)曹劌之精明。

全篇結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，開(kāi)頭提出“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”。第二段的對(duì)話(huà)，證明了肉食者鄙。第三、四段寫(xiě)作戰(zhàn)和論戰(zhàn)，同樣證明肉食者未能遠(yuǎn)謀，打了勝仗，莊公還不知取勝的原因。

語(yǔ)言精煉，富于變化，也是本篇的特色。第二段“衣食所安”三句同“犧牲玉帛”三句、“小大之獄”三句，構(gòu)成排比?！靶』荨焙汀靶⌒拧钡染?，更構(gòu)成排偶，使語(yǔ)言顯得整齊有力，文氣流暢。