編輯點評： 提綱是作者構思謀篇的具體體現。便于作者有條理地安排材料、展開論證。提綱在GRE寫作當中起到了至關重要的作用。小編為大家整理了國際類的GRE Issue高頻提綱，供大家參考。

　　72. One can best understand the most important characteristics of a society by studying its major cities.

　　a) 在發達國家，地區發展相對均衡，研究大城市可以直觀的了解整個社會的特征。畢竟大城市是一個國家經濟政治文化的中心。如美國紐約，文化的多樣性，社會經濟的高度發達，崇尚自主和個性。中國古代的西安是唐朝的首都反應了中國的文化

　　b) 而在發展中國家，情況就不同了，發展中國家相對來說地區差異很大。如中國的北京和上海與西部的省份就完全不同，如果只研究北京上海，那我們就會得出中國是高度發達的國家這一結論，但顯然這與中國的國情不符。

　　c) 而且，我們知道隨著世界全球化趨勢的增強，各國的大城市越來越像，我們很難從他們身上區別社會的不同，從這個角度看，大城市又不是一個國家主要特點的體現。上海跟紐約很像，高樓林立，生活節奏緊張，就此得出中美社會特征相似是很荒謬的。

　　d) 實際上，通過研究一個社會中小城市或農村更能反映一個社會的主要特征，因為一個社會的文化主要在這些地方產生和發展，尤其對于發展中國家來說，小城市更體現一個社會的各方面水平。

　　69 Government should place few, if any, restrictions on scientific research and development.

　　a) 政府應該對科學研究進行合理的限制，這樣才可以保證社會上大部分人的利益，比如科學家對核能的研究一方面鑄就了核電站, 使得發電的成本大大降低;另一方面，卻研究出來了核武器殺傷力很強,遠遠超過常規武器。核武器有潛在的危險，如果戰爭一旦爆發，使用核武器將會給人們帶來巨大的災難。比如對農藥的研究，現在的科學家可以研究出更有效的農藥來殺死害蟲，而且農藥的毒性越來越強，但是如果政府不加管制，那么這些毒素會進入人的身體，危害人們的健康。

　　b) 政府應該對某些研究加以限制，否則就會使研究失去平衡。有些科學研究是可以給某些團體帶來直接的利潤的，比如對軟件工程的研究，編寫出新的軟件，可以得到直接的利潤;而有些是沒有直接的利潤的，比如天文學astronomy，生物學biology,這些都沒有直接的經濟效益，如果政府不限制，那么將來會有很少的人從事這方面的研究，則整個研究失去平衡。

　　c) 科學研究有時候是超前的，創新的。政府不太可能正確的判斷是否正確，如果政府對科學研究做過多的限制，則會對科學的發展不利。如果開始時侯就禁止anatomy解剖學，那么怎么會有現代醫學和外科手術surgical。如果一個新的學科出現，比如基因工程政府加限制，則該學科也不會得到發展，就不會更好的為人類服務。

　　d) 結論：政府需要給科學一個良好的自由的空間讓其發展，但是在必要的時候要限制。

　　61. High-profile awards such as the Nobel Prize are actually damaging to society because they suggest that only a few people deserve such recognition.

　　a) Nobel Prize and Pulitzer等榮譽是為了獎勵那些在某領域有突出貢獻的人才的，一方面是對他們成就或貢獻的肯定，另一方面激勵其它人做出進一步的研究，從而推動社會的進步. 比如諾貝爾和平獎，通過肯定那些為世界和平做出過杰出貢獻的人，來推動世界的和平

　　b) 這些榮譽是社會進步的推動力，也是無數scientists, artists, journalists奮斗的目標。它的權威性使只有少數人才deserve，它不像社會福利，沒有必要很多人獲得。如果隨便一個人都可以獲得，它不會像現狀這樣給人以動力

　　c) 認為這些獎一般人得不到所以它們是在damage to society得說法ridiculous,一方面，每個人都有獲得此獎得平等得機會，另一方面，這個獎不是人類得終極目標，獲得 Nobel Prize 的人都只是把對知識的追求作為自己奮斗的動力而不是為了獲得獎才去研究的。

　　d) Nobel Prize 象里程碑，記錄著人類一百年來在各個領域的進步，但它不是完美的，也有失誤的時候，比如DDT-milluer但是這也是受到科學技術的限制，不是獎本身的錯誤

　　e) 5 總結：榮譽是社會進步的象征，肯定了個人成就，推動了社會的發展，而人類的進步是永恒的。

　　編輯點評： 提綱是作者構思謀篇的具體體現。便于作者有條理地安排材料、展開論證。提綱在GRE寫作當中起到了至關重要的作用。小編為大家整理了國際類的GRE Issue高頻提綱，供大家參考。

　　72. One can best understand the most important characteristics of a society by studying its major cities.

　　a) 在發達國家，地區發展相對均衡，研究大城市可以直觀的了解整個社會的特征。畢竟大城市是一個國家經濟政治文化的中心。如美國紐約，文化的多樣性，社會經濟的高度發達，崇尚自主和個性。中國古代的西安是唐朝的首都反應了中國的文化

　　b) 而在發展中國家，情況就不同了，發展中國家相對來說地區差異很大。如中國的北京和上海與西部的省份就完全不同，如果只研究北京上海，那我們就會得出中國是高度發達的國家這一結論，但顯然這與中國的國情不符。

　　c) 而且，我們知道隨著世界全球化趨勢的增強，各國的大城市越來越像，我們很難從他們身上區別社會的不同，從這個角度看，大城市又不是一個國家主要特點的體現。上海跟紐約很像，高樓林立，生活節奏緊張，就此得出中美社會特征相似是很荒謬的。

　　d) 實際上，通過研究一個社會中小城市或農村更能反映一個社會的主要特征，因為一個社會的文化主要在這些地方產生和發展，尤其對于發展中國家來說，小城市更體現一個社會的各方面水平。

　　69 Government should place few, if any, restrictions on scientific research and development.

　　a) 政府應該對科學研究進行合理的限制，這樣才可以保證社會上大部分人的利益，比如科學家對核能的研究一方面鑄就了核電站, 使得發電的成本大大降低;另一方面，卻研究出來了核武器殺傷力很強,遠遠超過常規武器。核武器有潛在的危險，如果戰爭一旦爆發，使用核武器將會給人們帶來巨大的災難。比如對農藥的研究，現在的科學家可以研究出更有效的農藥來殺死害蟲，而且農藥的毒性越來越強，但是如果政府不加管制，那么這些毒素會進入人的身體，危害人們的健康。

　　b) 政府應該對某些研究加以限制，否則就會使研究失去平衡。有些科學研究是可以給某些團體帶來直接的利潤的，比如對軟件工程的研究，編寫出新的軟件，可以得到直接的利潤;而有些是沒有直接的利潤的，比如天文學astronomy，生物學biology,這些都沒有直接的經濟效益，如果政府不限制，那么將來會有很少的人從事這方面的研究，則整個研究失去平衡。

　　c) 科學研究有時候是超前的，創新的。政府不太可能正確的判斷是否正確，如果政府對科學研究做過多的限制，則會對科學的發展不利。如果開始時侯就禁止anatomy解剖學，那么怎么會有現代醫學和外科手術surgical。如果一個新的學科出現，比如基因工程政府加限制，則該學科也不會得到發展，就不會更好的為人類服務。

　　d) 結論：政府需要給科學一個良好的自由的空間讓其發展，但是在必要的時候要限制。

　　61. High-profile awards such as the Nobel Prize are actually damaging to society because they suggest that only a few people deserve such recognition.

　　a) Nobel Prize and Pulitzer等榮譽是為了獎勵那些在某領域有突出貢獻的人才的，一方面是對他們成就或貢獻的肯定，另一方面激勵其它人做出進一步的研究，從而推動社會的進步. 比如諾貝爾和平獎，通過肯定那些為世界和平做出過杰出貢獻的人，來推動世界的和平

　　b) 這些榮譽是社會進步的推動力，也是無數scientists, artists, journalists奮斗的目標。它的權威性使只有少數人才deserve，它不像社會福利，沒有必要很多人獲得。如果隨便一個人都可以獲得，它不會像現狀這樣給人以動力

　　c) 認為這些獎一般人得不到所以它們是在damage to society得說法ridiculous,一方面，每個人都有獲得此獎得平等得機會，另一方面，這個獎不是人類得終極目標，獲得 Nobel Prize 的人都只是把對知識的追求作為自己奮斗的動力而不是為了獲得獎才去研究的。

　　d) Nobel Prize 象里程碑，記錄著人類一百年來在各個領域的進步，但它不是完美的，也有失誤的時候，比如DDT-milluer但是這也是受到科學技術的限制，不是獎本身的錯誤

　　e) 5 總結：榮譽是社會進步的象征，肯定了個人成就，推動了社會的發展，而人類的進步是永恒的。